Tohle stejné znělo ve světě po 1.světové válce. Myslíte že někdo bral Hitlera vážně? Srovnáváte lokální konflikty v posledních letech. Ale nyní jde o světovou velmoc, která se chová dost podobně jako hitlerovské Německo. Pod hlavičkou utlačování národnostní  menšiny v blízkém zahraničí nejprve anektují Krym, později východní Ukrajinu... Co bude následovat? Litva? Ta je členem NATO, při jejím napadení by zákonitě muselo dojít ke globálnímu konfliktu. Srovnávám s Rakouskem, Sudety - Československem a Polskem... Po napadení Polska musela Británie a Francie reagovat a vyhlásila Německu válku. Ty paralely tam jsou, ať si to přiznáte nebo ne. Ano, je jiná doba, ale ta byla v 38. roce také.

Hitlerově ochraně národnostních menšin předcházel jim jasně akceptovaný plán dlouhodobě Německém preferovaný Drang nach Osten, který byl potvrzen v Mein Kampf.

Putin snad nikdy nevyhlásil programově plán Jdi na Západ mladý ruský muži. Žádné totiž nemá k dispozici. Kolik vojáků připadá na jeden kilometr ruských hranic?

Jo vy jste opravdu velmistr logiky, srovnávat ruské války kde jde jen a jen o to jaké území nebo majetek někomu ukrást, nebo o to někoho si  podmanit a přičlenit do ruské gubernie,  což jsou války typicky ruské a nějakou válkou v Afganistánu,  která jak se pamatuji měla důvod ten,  že v Afganistánu měl výcvikové tábory a základnu jakýsi Usáma Bin Ládin,  který velmi brutálně zaútočil na dva USA mrakodrapy a zavraždil tisíce američanů. Jinak i přes tohle USA v Afganistánu na rozdíl od rusáka nic neukradli, zlikvidovali Talibán,  který terorizoval všechny, uspořádali svobodné volby a léta pomáhají demokraticky zvolené vládě stabilizovat demokracii, cvičit policii a armádu.

Ovšem podle ruské logiky je  toto  totéž,  jako když rusák vyrazí na loupežnou výpravu na Krym a potom ještě navíc vede záludnou agresivní válku proti Ukrajině se svými soldáty "na dovolené"

Vám vaši bratři jistě nebudou vadit, ale mnozí, kteří zažili 68 by si to neradi zopakovali. Jednou to zcela stačilo.

Zkuste se zamyslet nad vlastní omezeností. Autor nepíše nic o "bratrech", ani o nějaké náklonnosti k Rusku.

Řekl bych, že když Rusko vyhrožuje Dánsku jadernými zbraněmi, tak není všechno úplně v pořádku.

Píšete, že útok proti Rusku začal sankcemi. To není pravda, vše začalo anexí Krymu a napadením východní Ukrajiny.

Že USA napadly Afghanistán, to také neodpovídá pravdě. Napadly afghánské teroristy a Irák ani Afghanistán neokupovaly, natož aby je anektovaly.

Podle vaší logiky potom ani Rusové nenapadli Čečensko, napadli jen čečenské teroristy.

A kolik amerických vojáků musí být podle vás v Afghanistánu a Iráku, aby se dalo mluvit o okupaci?

Víte, že rusofil je člověk, který studuje ruskou kulturu, který zná ruskou historii, který má o Rusku opravdu přehled a hluboké znalosti? A to všechno ještě neznamená, že se vším ruským souhlasí. Pokud to víte, tak jste si vědom, že rusofilem vás nikdo nazvat nemůže. 

Já vidím jinou logiku. Rusko začalo napadat okolní země a zabírat jejich území. Čecensko, Gruzie , Krym (za cenu porušení mezinárodních dohod a smluv) a nakonec nyní Ukrajina. Až dosud vůbec neuvažovalo o tom, že by se zastavilo. Pro budoucnost jsou možné dva scénáře:

1) Právě teď se zastaví (a možná se za své chování i omluví)

2) Bude pokračovat dále stejným stylem.

Proč by se však právě nyní mělo zastavit? Druhou možnost považuji za jasného favorita. Stejně tak je jasné, že dříve nebo později přijde na řadu i naše země. Zabránit tomu může pouze síla, stále ústupky jsou cestou do pekel.

Kde leží Čečensko?

A která armáda vnikla nejprve na které území. A to naprosto otevřeně. Źádná hybridní válka. Ruská či gruzínská?

A vy byste nechránil obyvatele Krymu před násilím Pravého sektoru, když se začali vracet z Kyjeva spálené autobusy?

Nebuďte takový pesimista, chápe to hodně lidí. Neposuzujte všechny podle smečky, která se sem za chvíli přihrne, aby vám "spravedlivě" a rozhořčeně vylála a pokusila se opravit vaše "chybné" názory.

Veselé. 

No vida, už je tu první vlaštovka.