Úžasné. To nemá chybu. Vy by jste měl psát na titulní stránky médií v celé EU.

Bělorusko ovšem nemá žádný konkrétní důvod k napadení Ukrajiny. Pochybné argumenty Ruska o ochraně etnických Rusů a denacifikaci Ukrajiny použít nemůže. Takže pokud se vojensky zapojí jako spojenec Ruska, jen tím potvrdí fakt, že z pohledu Ruska nejde o žádnou "speciální operaci", ale o prachobyčejnou nevyhlášenou válku. Jestli je Lukašenko podobný šílenec jako Putin (a vypadá to, že ano), je takový scénář možný. Jakási slabá naděje by v tom případě spočívala v tom, že občané Běloruska jsou přece jen vzpurnější, než Rusové, a že by (doufám) doma neměl takovou podporu jako Putin.

Bělorusko důvod nemá, ale Lukašenko ano...Musí zalézt Putinovi více do zadele, kdyby šlo doma do tuhého, aby Vláďa pomohl...

Všechno zlé bývá k něčemu dobré. Tedy možná naivní spekulace k vaší spekulaci. V Bělorusku je větší odpor proti režimu než v Rusku a tento krok by mohl přispět k pádu Lukašenka. Hezký den

V tom případě by to mělo vzít do ruk Polsko, ale bez NATA

NATO se nejen před Ruskem neskloní, ale i neskloňuje.

Nevíte, jaká čísla budou dnes ve Sportce?

I kdyby ta čísla zvěčnil, tak by při současné obrovské čtenosti blogů na jednoho vyšla naprosto směšná částka.

ruSSové na východě a jihu mají problémy a je logické, že by běloruSSko na sebe navázalo určitý počet vojáku Ukrajiny. Ale osobně si nemyslím, že se lukašenko k tomu kroku odhodlá.

Dost pochybuji o tom, že Lukašenko netouží po ničem jiném - než si zbytečně po vzoru ukrajinských měst - nechat na cucky rozmlátit Bělorusko.

Myslím, že vojska NATO by na území Ukrajiny mohla proti Bělorusku zakročit. To by přeci nebyla válka proti Rusku.

Obávám se, že tak jednoduché to nebude. Pořád je to vstup na území státu, který není členem NATO. Musel by být prokazatelně přímo ohrožen některý členský stát.