Porážku by ruská duše neunesla. To by raději do pekla vzala sebou všechny ostatní.

Porážku zvenku ne. Ale co když budou ty největší problémy naopak uvnitř ruSSácka? Vím, oni každou svou neschopnost svádějí na "vnějšího nepřítele", ale i tak...

Velmi rád bych sdílel váš optimismus ohledně raket.systémů HIMARS, ale je otázkou, kolik jich Ukrajinci skutečně dostanou a ještě více důležitější, jaké rakety jim s těmito systémy USA a VB pošlou.

Jinak je to bezesporu špičková zbraň.

Ona bude hodně zajímavá cesta, jak ty raketomety Amíci dopraví na frontu. Nejkratší je to z Rumunska ..... uvidíme!

Černá komedie Stanleyho Kubricka pojednává o skupině paranoidních generálů fascinovaných válkou, kterým se “nešťastnou náhodou” podaří rozpoutat jadernou apokalypsu.

Zdroj: https://jiroudek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=787513 p.s.: V onom blogu lze nalézt i cosi ( na druhé videu tamtéž) i o některých z vodcazdejších bogovědiškuzních stratégů, i bijců

:)

Pár věcí:

1. Použití taktických jaderných zbraní by situaci ve válce moc neovlivnilo, jejich dosah je ve stovkách metrů, maximálně v jednotkách kilometrů. Důsledky jsou spíše psychologické. Nehledě na to, že v NATO už mají jistě zpracované, jak by reagovali, aniž by sami použili atomové zbraně.

2. ruSSáci by to nemohli použít kdykoli a kdekoli. Kdyby foukalo k nim, sami by si zanesli na své území radioaktivní spad. Množství by záleželo na tom, jestli by šlo o výbuch pozemní nebo ve vzduchu a na ráži.

3. Pokud by se radioaktivní spad, třeba i v nikoli nebezpečných, ale detekovatelných dávkách, dostal nad území jiných států, mohou se tyto státy cítit (právem) ohroženynebo nepřímo napadeny ruSSáckem. Jejich sympatie k ruSSácku by tím rozhodně nestouply.

4. Drží se částečně psané, částečně nepsané pravidlo - nepoužít jaderné zbraně jako první. Pokud by to ruSSáci porušili, budou za naprosté barbary a vyrhele.

5. ruSSácko vyhrožovalo, že třeba když bude bezletová zóna, oni tvrdě zareagují. Asi jadernými zbraněmi. Teď by se to ale otočilo, byli by to oni, kdo vypustil džina z láhve a NATO by tu bezletovou zónu klidně mohlo vyhlásit.

Suma sumárum - vojensky by to nic moc nezměnilo, reputačně by na to ruSSácko těžce doplatilo (pokud to ještě jde).

Nepoužít jako první atomové zbraně? Rusáci by byli schopni odpálit jednu doma, aby měli záminku. Ale na co záminku, copak oni dodržují nějaká pravidla?

Autora je tu škoda. Je to " vynikající stratég", už aby tam radil generálům.

Vás je tu vysloveně škoda.

Je potřeba toho raněného medvěda dobít. Aby zbytečně netrpěl. A taky aby nemohl už nikoho pokousat!

Medvědi nevědí, že tůristi nemaj zbraně