- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Celý Západ, včetně USA nesou odpovědnost za protahování války na Ukrajině. Na Ukrajinu dodáme v podstatě černé pytle na mrtvoly a lopaty na odklízení sutin a tváříme se, jací jsme bouráci. Místo zbraní, které by Rusko mohly porazit.
Zelenskyj řekl: "Ukrajina se stala jedním z vůdců svobodného světa a pomohla Západu, aby našel sám sebe a přestal se bát Ruska".
Ne, Západ se bojí nejen bojovat, ale i dodat moderní zbraně v dostatečném počtu.
Poslanec Foldyna: Podpora Ukrajiny pomocí dodávek zbraní a peněz je totéž jako podpora sportovce anaboliky, drogami a dalšími podobnými svinstvy. Tomu sportovci to sice na chvíli pomůže zvýšit výkon, ale nakonec ho to zabije. To je ovšem jeho manažerům jedno, protože jim na něm nikdy nezáleželo. Chtějí na něm jen vydělat, a tak z něj vyždímají úplně všechno, co vyždímat lze.
V historii byli jiz dva vojevudci, co si mysleli, ze Rusko lze dobyt. I kdyby Rusko cele shorelo na prach (nevim tedy o nikom, kdo by na to mel), ponorky s tim, co maji na palube, stale budou schopny vsechna hlavni mesta Evropy srovnat se zemi. Elitni diplomate jsou schopni sjednat minimalne primeri. Zatim se ale ke slovu nedostali. Emotivni vylevy o sturmovani na Moskvu jsou mimo realitu. Delat si dlouhe roky z hlavy jaderne mocnosti fackovaciho panaka a ignorovat zajmy jaderne mocnosti, bylo velmi nechytre, rekl bych. Nyni sklizime vysledky, ale muze byt jeste daleko, daleko hure. Ono ani ukrajincu neni nekonecne mnozstvi a jednoho dne mohou dojít. Kdo je v tom pripade nahradi, to bych nechal na uvaze ctihodneho ctenare.
Pokud Rusko ukrajinské území úspěšně obsadí a zcela denacifikuje od původních obyvatel, tak další na řadě bude nejspíš Moldavsko, pak pobaltí a pak možná i další země bývalého východního bloku. Rusko si nějaké nepřátele, jimž by se mohlo bránit tak dlouho, dokud nezabere jejich území, hledat umí.
Je to boj demokracie proti diktatuře. Vlastně diktaturám, na Ukrajinu se upírají zraky všech diktátorských režimů. A pokud dovolíme Rusku zvítězit, tak chytnou slinu - "koukejte, demokracii lze porazit, demokracie je slabá". Svůj osud máme ve svých rukách ...
Právě jsem někde četl, že v tom Bělorusku jich není 10200, jak se většinou uvádí, ale cca 22500. A když tam do konce zimy, kdy se očekává ruská ofenzíva, nahrnou dalších 50 nebo 100 tisíc těch aspoň trochu vycvičených mobiků, nejsem velký optimista.
Jako kdybych četl Německé válečné deníky, stahujeme se do předem připravených pozic, naše zázračné zbraně...... atd. Všichni víme ale jak to skončilo. Dnes už i západní "spojenci" připouští ztráty Ukrajinců 1 : 10. Kdo věří ve vítězství Ukrajiny je buď neuvěřitelný optimista a nebo to druhé.....
Vždyť ano. Zkrácení fronty u Kijeva, úspěšné stažení od Charkova, organizovaná evakuace Chersonu, budování nepřekročitelné Surovikinovy linie, ...
Jen těch 10:1 asi přeháníte. Tak velké ztráty Rusko nemá. Situace se několikrát obrátila a vojenské ztrtáty obou stran budou nejspíš podobné. Útočník ale samozřejmě likviduje i civilní obyvatelstvo.
No, myslim ze by se ruSSku zdaril prvni uder. Mozna i druhy. To je ta hranice kterou NESMI prekrocit. Pak bude bez zabran roztriskane na cimpr campr. Urcite nejlepsi a nejdulezitejsi cile na ruSSko jsou na Zapade vybrany.
Strategickými nezačnou, a na taktické Západ recipročně neodpoví, ani nemůže. Kdyby to začal také házet na Ukrajinu, leda by pomohl rusákům v jejich snaze. A použít je přímo na Rusko se neodváží.
Vaše články, kromě tohoto, z důvodu ideologické umanutosti nečtu. Připomínáte mi tvorbu spisovatele Kohouta v padesátých letech.
Díky za hodnotnou informaci. O vás.
No, pane Sabó, Vy asi sledujete jinou válku. Nejdřív vykreslíte narativ, jak byste si ho přál, a pak z něho dovozujete, co by se tak asi mohlo stát. Neštěstí...
Jestli to chápu dobře, menší atomová válka by nevadila.