Tak muj prispevek nebyl v duchu pravidel redakce, proto nebyl ulozen. Skoda. Jen mohu podotknou moji neduveru ve vitezstvi Ukrajiny ktere jsem v prispevku vysvetloval. Snad priste.

Pokud jste se vyjádřil třeba i v tom smyslu, že by mohla být Ukrajina dotlačena k jakýmsi dohodám, či snad i obětována, a proč, pak se tomu nelze až tak divit.

Dva zajímavé odkazy odjinud.

https://www.novinky.cz/valka-na-ukrajine/clanek/zbyde-z-vas-jen-popel-vyhrozuje-evrope-rusky-poslanec-40398651

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/rozhovor-s-generalem-hodgesem-o-rusku-i-donbase/r~0023b404dda311ecba5b0cc47ab5f122/

Na iDNES byl nedávno článek o tom, že RUSKO porušilo smlouvu či dohodu o tom, že nezačne bojovat se sousedem. Což umožnuje, aby NATO nemuselo dodržet vlastní princip, že pomůže jen v případě, že bude napaden členský stát. Prohlásil to zástupce, jeho jméno mi vypadlo (je rumunské).

Asi poněkud vlhký sen. Ony by s tím musely souhlasit i všechny členské státy NATO

Rusko nepostupuje jak si naplánovalo, ale podle satelitních snímků je snad jasné, že postupuje. Má početní převahu a kam sáhnout, v tom s ní Ukrajina soupeřit nemůže. To, že neprovedou mobilizaci, jsou kecy. Když bude nejhůř, udělají ji a když bude chybět materiál, z pomníků stáhnou i T-34 z druhé světové. Otázka spíše je, co bude, jestli dobudou si předsevzali. Po opotřebovací válce budou muset spravovat a řídit zemi. Historie ukazuje, že když agresor získá nějaké území, je mu k ničemu bez podpory obyvatelstva. To sice mluví z velké části rusky, ale to neznamená vůbec nic. Ale i kdyby Rusko drtivě vyhrálo a oslavně křepčilo na Rudém náměstí, můžou si to vítězství nabouchat leda do trenek, protože tento konflikt je pošle zpátky na stromy. Můžou mít zlata, ropy, plynu a peněz kolik chtějí, když si za to nekoupí ani hloupý hamburger. Jednou budou chtít budovat nové vztahy se Západem a bude to trvat desetiletí. Hezký den

V okupovaných oblastech bude stejný "bordel" jako ve zbývajícím Rusku. Bez hamburgeru se obejdou, upečou si placky a tak to vydrží celá desetiletí. Bohatí si vztahy se Západem nějak vybudují a chytří a slušní utečou.

Nebyl bych takový optimista. Rusové jsou možná vyčerpaní, ale Ukrajinci jistě také. Obhájci Stalingradu byli po celou dobu zásobováni přes Volhu. Přicházela munice, jídlo, technika i vojáci (ti se i střídali). Pokud bude Severodoněck obklíčen, dříve nebo později padne.

Ano. Poměr živé síly u Stalingradu byl mnohonásobně výhodnější pro Rusko s čertsvými divizemi ze Sibiře. Na Ukrajině mají útočící převahu.

Ukrajinci s přehledem vyhrávají už od počátku tohoto konfliktu a Rusáky bijou hlava nehlava.

Sice určité taktické územní ústupky Ukrajinci udělali, ale jak řekl správně Zelenský - brzy si vezmou všechno zpět.

Ukrajinci vyhráli už tím, že se nepoložili do týdne, nepadl Kyjev a Zelenský nezdrhl.

Děkuji za názor. Karma to určitě je. Asi jste nebyl na vojně: Situace není tak jednoduchá. Vyčerpaní jsou i Ukrajinci. Výcvik odvedenců trvá nějaou dobu a valná část z nich se prostě za vojáky nehodí. Rusové mají pořád masu lidí a masu techniky, byť zastaralé a ničí nepřátelské území. s každým zničeným domem, skladem a továrnou se Ukrajina oslabuje.

Na druhé straně, když Rusové obsadí Seevrdoněck, nemusí to být obrat ve válce. Ukrajinci jsou aktivní na strategických křídlech, na leveém u Charkova a na pravém u Chersonu a tam vidí větší šanci na postup. I po dobytí Severodoněcka se bude bojovat dál a fronta nejspíš ustrne. Pak půjde o to, kdo rychleji dozbrojí a u koho déle vydrží zázemí. Ukrajina jako stát je vpodstatě v bankrotu. Platy a provzo státu se platí z půjček od nás Tyto půčjky se už nikdy nevrátí. Zplaťpánbůh, že lidem nedochází, že to vlastně bereme z příštích důchodů, dálnic a rodičovských. Kdyby to liéd tušili a měli se rozhdonout, jestli chtějí 5.000 měsíčně dostávat nebo je posílat na obranu Ukrajiny. 80% z nás by mělo raději peníze v kapse a na Ukrajinu by se vykašlalo.

I Rusové se poučili: Protože nejsou schopní zajistit ani výstroj, dají prostě vojákovi takový žold, aby si to sehnal sám. "Sehnat" to je takové naše slovanské slovíčko pro to, čemu se třeba v Holandksu říká "nakoupit". Rusové jsou dost zblblí a zglajchšaltovaní na to, aby válčili klidně další tři roky.

Zasloužená karma

Jedno je v téhle válce jisté, nemáme úplné, natož přesnější informace. Z porovnání armád těsně před začátkem války bylo téměř jisté, že Putin přejede Ukrajinu jedním vrzem bez zastávky. A co se ukázalo, že šlendrián a absolutně neschopné velení, z čehož jsme si dělali srandu za totáče, se v Rusku léty jen znásobilo. Z putinovců se stali obyčejní vrazi a loupežníci jak za středověku, naloupili a zdrhli. Celá válečná doktrína je postavená na zrádcích na straně Ukrajiny. Putin počítal, že východ Ukrajiny ho bude vítat jako osvoboditele, zbytek bude označen za nacisty a popraven nebo odsunut na Sibiř. Jenže se šeredně přepočítal, i ukrajinští Rusové bojují proti Putinovi a brání své domy a města. Separatisti udržují svoji moc násilím, což je bez pomoci od Putina neudržitelné, také mají velký problém, do Ruska je Putin nepustí a na Ukrajině jsou to zrádci a jakmile ruská armáda zdrhne zpátky do Ruska, je to pro ně konec.

Bez podpory obyvatelstva nemůže Putin Ukrajinu ovládnout, jedině tvrdou vojenskou krutovládou a na to je Ukrajina moc velká. Asi to došlo i Putinovi, snaha nyní je taková, že dokud jsou nějaké zdroje pro armádu, tak se dobude co největší území zakonzervuje se nová hranice a znovu začne hybridní válka s cílem rozložit Ukrajinu zevnitř a později znovu zaútočit.

Jenže to Ukrajinci nehodlají připustit. Putinovi dochází materiál a lidské zdroje. Je to poznat z toho, že ruská armáda hloupne. Chytré rakety, přesně cílené na strategické cíle už létají jen sporadicky, pravidelná armáda je zakopaná a nejvíc bojuje dělostřelectvo "hloupými" granáty a nepřesnými raketami z raketometů. V čele putinovi armády, do pověstného "mlýnku na maso" jsou vysíláni separatisté, žoldnéři z cizích zemí a kulturně zaostalí mužici z dálného východu.

Jak je na tom ukrajinská armáda moc nevíme, brání se statečně a efektivně, ale celoplošnou ofenzívu zatím nepředvedli. Otázka je, zda by to bylo efektivní, zda není lepší útočit odděleně na nejslabší místa. No uvidíme.

Uvidíme, co na to NATO.

Přání otcem myšlenky.

Ukrajinci opravdu žádnou plošnou ofenzivu nezačali a ani v dohledné době nezačnou. Jejich lokální protiútok v Chersonské oblasti byl sice úspěšný, ale také posléze zastavený v otevřeném terénu ruským dělostřelectvem.

Ukrajincům úspěch přeji, ale nemá smysl se na to dívat přes růžové brýle.

Ukrajinci nemají na plošnou ofenzívu dost sil.