- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To už muselo stát peněz, jenom ty její sjezdy... výsledek je nulový ale myšlenka báječná
....až do stránky 86. Je to poučné ! A stejně jsem se nedočetl, co to vlastně pro zlepšení situace hmatatelně přineslo. Jen jsem nabyl dojmu, že ta kvanta lidí, co se tím vším zabývají, stojí skrytě stát určitě víc, jak 100 mil.
Jestli jsem tam něco přehlédl, pak se veřejnosti omlouvám.
můžete uvést jeden, aspoň jeden malinký, příklad smysluplného využití těchto prostředků ? (prosím vynechejte mzdu Vaši a příbuzných)
Zajímavý článek. Ryšavý protestuje proti té nehorázné lži že se tu někdo pokouší vyhodit oknem sto milionů. To není pravda, promrhá se jenom dvacet sedm milionů.
Proboha, to je fakt až tak podstatné kolik těch milionů je - a nejde vůbec o to, jaké bude jejich "využití"???
Při zevrubné prohlídce těch dokumentů se jedná o víc než 100 mil Kč.
Zajímavé srovnání: Text agentury://I vybavenost sídliště nahrává prohlubující se deprivaci Janova a vytváří prostředí pro sociální patologie nejrůznějšího druhu. .... za bílého dne jsou zde demontovány automobily s chybějícími poznávacími značkami, mnoho respondentů bylo svědky fyzických napadení coby metody vymáhání dluhů zdejšími lichváři a členy jejich gangů či prostě jako řešení konfliktních situací. V ulicích zcela běžně obchodují drogoví dealeři se svými zákazníky, došlo k boomu heren, zastaváren a restaurací nejnižší cenové skupiny, kde obslouží i děti. Respondenti referovali o konfliktech při snaze tyto situace řešit, kdy jsou zastrašeni dobře fyzicky disponovanými, agresivními jedinci. Vnímání bezpečí, i vzhledem
k věkové skladbě obyvatel, je významným problémem Janova. ...///
Malý kvíz - někdo musí lhát, kdo to bude? Oba články jsou z roku 2008.
Jsem zvědav, jestli se zapojí pan Šula s panem Ryšavým a odhalí toho, kdo lže. Abych byl upřímný sám nevím, v Janově jsem nikdy nebyl, tak nevím, komu mám věřit a komu ne.
ps - Ano, je mi jasné, že přijdu o další nick...
mnohem více než to, že někde na nějakém blogu lže nějaký (nevýznamný) človíček, mi vadí, že se dozvím o takovémto mrhání penězi na nějakou účelovou agenturu. A je mi jedno, jestli se jedná o 500 miliónů, 100 miliónů, 21 miliónů nebo 16,80 Kč. Možná by mi to vadilo mnohem méně, kdyby něco takového hradila jako svůj standard bohatá, prosperující země, která má podobné agentury pro podporu cikánům, Polákům, Maďarům,...Němcům...,...blonďákům ....,...levorukým...., ...pankáčům.........
Cikáni dostávají ročně 593 miliónů hrušek a jablek - žádné peníze ...
Již jsem to vysvětloval, nemá to z rozpočtem na provoz agentury co dělat... Takže o tom klidně může napsat kdokoliv článek, ale musí používat ty čísla správně!!!!