Kde je Matějkových 100 milionů pro romskou Agenturu?

Jak jsem v poslední době zjistil, kodex blogera je v uvozovkách řečeno jen cár papíru. Všímám si toho především u článků, kde "loviči" karmy píší o Romech.

U článků, kde se objevují naprosté lži karma stoupá do výšin. Články, které jsou opsány z jiných médií a jsou k nim připsány dvě tři věty vyjadřující vlastní myšlenky se dokonce ocitnou ve výběru blogu. Fakta nikoho nezajímají důležité je několikrát použít slovo cikáni, politická korektnost a hned máte zaručenou karmu nebo dokonce vítězství v anketě bloger roku.

Před nedávnem, právě bloger roku 2010, František Matějka napsal článek Agentura pro sociální začleňování. Naše miliony na jednoho Roma. Článek je plný polopravd a lží. Ale to čtenářům ani autorovi nevadí, jde přece o čtenost a karmu.

Matějka ve svém blogu například napsal: "Agentura pro sociální začleňování má pro letošní rok rozpočet cca 100 milionů Kč." Tato věta je jednoduše řečeno lež. Když jsem napsal do diskuze pod článkem, ať mi pan bloger roku laskavě dá zdroj svého tvrzení, uvedl, že to slyšel od pana Šimáčka v televizi. Slyšel zřejmě velmi špatně.

Agentura prostě rozpočet na rok 2011 sto milionů nemá.

V únorovém čísle časopisu Romano voďi vyjde s ředitelem Agentury Martinem Šimáčkem rozhovor. Jedna z otázek se týká i rozpočtu na provoz Agentury pro sociální začleňování v roce 2009, 2010 a 2011.

"V roce 2009 hospodařila Agentura s rozpočtem ve výši 13,2 milionů korun, zaměstnávali jsme 27 pracovníků. V roce 2010 pak šlo na činnost Agentury ze státního rozpočtu 11,4 milionu korun. K nim přibylo zhruba 16 milionů korun ze strukturálních fondů. Obdobný rozpočet má Agentura i v tomto roce. Pracujeme přitom ve 23 městech či regionech," uvedl Martin Šimáček pro časopis Romano voďi.

Žádných 100 miliónů, jak se nám tady lživě snaží namluvit bloger roku 2010, ale cca 27 milionů korun na rok 2011. Pan Matějka by si měl nejdříve ověřit fakta, teprve potom házet miliony a psát populistické články.

A co na takové lži a polopravdy říká kodex blogera? "Pokud bloger uveřejní chybnou nebo neúplnou informaci, je povinen uvést ji na pravou míru doplněním původního článku nebo zveřejněním článku nového."

A jaké jsou sankce za porušení kodexu blogera? "Článek, který porušuje kodex, administrátoři bez upozornění stáhnou z hlavní strany blogu, v odůvodněných případech ho mohou znepřístupnit docela. V systému v takovém případě článek zůstane zachován, nebude však přístupný čtenářské veřejnosti."

Počkám si jak se VIP bloger serveru iDNES.cz zachová. Každý můžeme mít různé názory na různé věci, ale pokud zde budou někteří autoři uveřejňovat evidentní lži, tak je to ostuda i serveru iDNES.cz.