Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Foto

Důvěryhodné prameny jsou k nezaplacení.

Jenom ....

1 0
možnosti
DB

zde máte pravdu ..je to tak...nějak se nám dostává systém, že není vhodné škatulkovat a tak se málokdy řekne, z jaké škatulky pochází ten a ten zločinec.....možná je to špatně...ale možná je to dobře....protože především jsme všichni LIDÉ....a příslušnost k jazykové či jiné skupině by neměla hrát roli..

ALE..

sám jsem napsal zde na blogu článek o tom, jak je neněmecké obyvatelstvo více kriminální než obyvatelstvo německé..jiné podklady jsem nenašel....a je to podloženo statistikami až z 1980...tedy neovlivněno dnešní realitou přistěhovalců....

̈Takže?? co je vlastně dobře pro další vývoj lidstva a Evropanů?

ŘÍKAT NEBO NEŘÍKAT, škatulkovat nebo neškatulkovat....? to je velmi Hamletovská otázka.........jak byste to řešil vy?

0 1
možnosti
MR

M42i80l60a28n 18R38a70d67e89k

23. 4. 2017 16:32

rozhodně neříkat. To je jako s nemoci, řekněme že hrozí epidemie žloutenky. NEJMENOVAT!

Prostě hrozí nemoc, je nebezpečná, a někteří jedinci můžou být poznamenaní na celý život, ti slabší dokonce umřít. Doporučuje se hygiena. A občan ať si vybere o co jde. Nemoc jako nemoc, pokud si myslí že se jedná o chřipku, tak to nic. Ať je čistotný a je to

0 0
možnosti
  • Počet článků 530
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 907x
Autor je zvídavý a v tom je ten problém. V přírodních a technických vědách je poznání v určitém čase jednoznačně dané. Ve společenských má deset lidí jedenáct názorů, samozřejmě správných. Jak si vybrat? Například na blogu. Pokud máte dojem, že některé věci zlehčuje, tak máte pravdu. Když už lepší možnost nemá.

Seznam rubrik