Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
OK

V duchu myšlenky, že kulturní dědictví by mělo patřit lidu této země, se podařilo poškodit i nevratně zlikvidovat mnoho kulturních statků, samozřejmě ne jen církevních.

Zcela ignorujete, že dnes dochází k odluce církví od státu, jak tomu bylo před rokem 1948, kdy ovšem církve disponovali majetkem, který užívaly k vlastnímu financování.

Jste příkladem iracionální, osobními antipatiemi zatížené polemiky.

9 0
možnosti

Jak, kdy  a kterým zákonem byla provedena odluka církví od státu před r. 1948 ???

0 0
možnosti
MK

Promiňte, ale ty malby jsou oltářní, tedy sakrální a obrazy si u  Rubense si objednali Augustiáni. Takže nechápu o co Vám jde

9 1
možnosti

Ale ty peníze, které umožnily těm augustiánům zaplatit za obraz, nepocházely tak náhodou z práce nevolníků?

0 4
možnosti

A je to tady, černopláštníci začínají natahovat své chamtivé pařáty, začínají si cpát za naše peníze svá břicha, prý nejen obrazy, ale i část Pražského hradu je církvi třeba. Žeňme  ty samozvané zástupce boha na zemi, žeňme je, až se jim bude za zadkem prášit.

1 10
možnosti
OK

Byl jednou jeden kostel. V tom kostele byl oltář a na něm obrazy. Teď už tam nejsou, má je stát.

Byl jednou jeden pražský hrad s chrámem sv. Víta a arcibiskupským palácem. Všechno, co užívala církev, bylo vyvlastněno státem.

Proč by se něco mělo církvi vracet. Sebrat jim státní dotace, ale nevrátit nic, co bylo jejich. Ať se živí jak chtějí. Toť vůle lidu vyspělé demokratické země.

8 0
možnosti
TH

S tim odvozem do zhranici je to uz trapny. Ach jo.

6 0
možnosti
OK

Je zajímavé, jak každý hned přesně ví, co církev s navráceným majetkem podnikne. Přitom se vůbec nebere v úvahu, co s tímto majetkem církev podnikala minulých tisíc let.

2 1
možnosti
JP

J71a58n 90P86a15v65l79í90k

6. 12. 2013 15:46

Ta díla zůstanou tam, kde jsou. Jediné, co se změní, je majitel. Zbytečné kecy zástupce všeholidu.

5 0
možnosti
Foto

Nevidím jediný důvod, proč díla mistra vyšebrodského by nemohla být vystavena ve Vyšším Brodě. (Už teď je tam toho spoustu k vidění).  Stejně tak díla mistra Třeboňského.

Pro mě, jako Jihočecha je to jednodušší si to prohlédnout zde.

A nemyslím si, že by to církev zamkla na deset západů nebo odvezla do Vatikánu.

Je to jejich reklama a rádi to vystavují.

Já osobně do kostelů chodím. Moc se nemodlím, spíš obdivuji tu architekturu a umění.

Ale pořád je to "církevní umění". Bez církve by to většinou nevzniklo.

10 0
možnosti

Máme takový pěkný příklad s Voršilkami.

0 3
možnosti
  • Počet článků 530
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 905x
Autor je zvídavý a v tom je ten problém. V přírodních a technických vědách je poznání v určitém čase jednoznačně dané. Ve společenských má deset lidí jedenáct názorů, samozřejmě správných. Jak si vybrat? Například na blogu. Pokud máte dojem, že některé věci zlehčuje, tak máte pravdu. Když už lepší možnost nemá.

Seznam rubrik