Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
C

carolusI

9. 1. 2012 21:38
Kolektivní rozhodnutí

může být špatné a naopak úsudek jednoho moudrého člověka může být lepší.  Tak bych tu funkci tak nezavrhoval.

Ale souhlasím, že většina zájemců jsou kašpaři. Snad se ještě najde někdo, kdo nelže, nekrade a není zaslepený nějakou hloupou ideologií. A hlavně musí být odvážný a neohrožený. Poradit si s tou sebrankou co tu vládne nebude  hračka.

0 0
možnosti
PK

repanak

9. 1. 2012 20:17
I v našem systému může mít prezident velký význam.

Záleží ale na jeho kvalitách - názorech i jejich prezentaci doma i ve světě. Jeho pravomoci i postavení jsou přece jen větší než v Německu. Klaus, i když není můj šálek kávy, také není jen kladeč věnců.

0 0
možnosti
E

ELAPHURUS

9. 1. 2012 17:56
POMÓC

Halíííííííííííííííík.....8-o8-o8-o!!

0 0
možnosti
  • Počet článků 530
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 905x
Autor je zvídavý a v tom je ten problém. V přírodních a technických vědách je poznání v určitém čase jednoznačně dané. Ve společenských má deset lidí jedenáct názorů, samozřejmě správných. Jak si vybrat? Například na blogu. Pokud máte dojem, že některé věci zlehčuje, tak máte pravdu. Když už lepší možnost nemá.

Seznam rubrik