Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Děkujeme za pochopení.
![Foto](http://1gr.cz/data/ipas/avatar/112012/20112012F47E427084065ED49D6951C5BEE15FE4.jpg)
P43a62v42e48l 18M54a66c65h48a14č36e93k
10. 3. 2013 14:52
Ač mám k novinářům zásadní výhrady, tak s vaším odsudkem nemohu souhlasit. Z jednoho článku a diskuze k němu se dopouštíte paušalizace a odsudku celého novinářstva a to není korektní. Budu s vámi souhlasit, když budete vyjmenovávat, kde novináři nedostáli své úloze v demokratické společnosti. Ale paušální odsudky nejsou korektní.
2
7
možnosti
VH
V64l53a26d15i51m66í91r 59H29r79u53b36ý
10. 3. 2013 18:08
Dotaz na záporné klikače: Vy považujete paušální odsudky za korektní? (V tom případě jste ovšem zlodeji, násilníky a vrahy v jednom - jen jsem trochu paušalizoval.) Jinak si ovšem vaše stanovisko vysvětlit nelze!!!
1
1
možnosti
- Počet článků 530
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 905x
Autor je zvídavý a v tom je ten problém. V přírodních a technických vědách je poznání v určitém čase jednoznačně dané. Ve společenských má deset lidí jedenáct názorů, samozřejmě správných. Jak si vybrat? Například na blogu. Pokud máte dojem, že některé věci zlehčuje, tak máte pravdu. Když už lepší možnost nemá.