- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
nebyli to lichváři, nepůjčovali peníze, prostě kupovali od cizinců valuty (dolary, marky), ty měnili za bony, které pak prodávali lidem (a nebo jim prodávali rovnou ty valuty). Čili jejich zisk byl v rozdílu nakoupím - prodám. Asi jako dneska jakýkoliv podnikatel- obchodník. Teď jde o to, čemu říkáte "v rámci trhu".Možná to v tom pořadu nebylo řečeno jasně, ale občan si prostě nemohl koupit západní valuty (dolary, banky) v bance či ve směnárně. Když chtěl někam směrem Západ cestovat, musel požádat úřad o povolení a o "devizový příslib". teprve když ho dostal, mu banka prodala určený počet valut.Když mu pak nějaké zbyly, nebo je poctivě získal, třeba prací v zahraničí, musel je zase prodat státní bance.
Občan prostě neměl legální možnost získat valuty - pokud chtěl nakupovat v Tuzexu (nebo na přilepšenou do ciziny) , musel na černý trh, k vekslákům...
si té naší sebranky,časem se z ní určitě stanou ctihodní lidé
souvisí s půjčováním peněz. S ničím jiným. Určitě ne s obchodem jako takovým. Proto obchodníci s valutami nemohli být lichváři.
Alespoň základní výklad českých pojmů by mohl pisatel blogu znát.
mi uniká smysl. A to o tom Product of Malaysia mi uniklo úplně. Prosím autora o vysvětlivky.