Pavle, co popisujete, by asi bylo fajn, ale jestliže si důchodce nezřídil účet doposud, pravděpodobně o něj nestojí - a tak nemá cenu uvažovat ani o chráněném účtu pro něj. Hotovost jen tak rychle nezanikne. A jestliže jde o exekuci na důchod, SSSZ vždy složenkou pošle alespoň tu nepostižitelnou částku, i když by šlo o více exekucí najednou. Tady jsou problémem banky, které doposud na dodržení zákonné částky "nehleděly", bylo jim to fuk. Teď už budou muset (ale až poté, co je o to klient požádá zřízením chráněného účtu). Teď jde o to, kolik lidí o tuto službu bude stát, spousta dlužníků umí exekuce na příjem obcházet.

Paní Lenko, proč by si senior zřizoval účet a nechal si na něj posílat důchod - když riziko zablokování bylo a je vysoké? To není o serióznosti dotyčného. Exekutor "jde" po penězích, nezajímá ho a ani nemusí vědět, zda se jedná na účtu o peníze již očištěné. Exekutor chce prachy. Hotovost sice nezmizí, ale dnes už řadu transakcí bez karty neuděláte.

Bohužel mě přesvědčujete, asi se tím nějak zabýváte, že akce Valachová-Nacher je prakticky k ničemu.

Tak jak to vysvětlujete - jedná se podle mne o paskvil z dílny Valachová (ČSSD) + Nacher (ANO Praha). Já jsem si to představoval - např. důchodce s exekucemi. Žádný účet nemá, chodí si pro starobní na poštu. Bere 18000 mínus 3000 exekuce, tedy řádově 15. Nechal by si posílat důchod na ten tzv. chráněný účet - ale ten je nedotknutelný jen do 3 minim, tedy 10800 a už může exekutor "konat". Zdůchodu pak senior přes účet platí činži, služby, a kartou jiné nákupy.

Z toho co popisujete, to tak fungovat nemůže, i když by to bylo podle mne logické. Za pár let už možná hotovost nebude existovat ...