- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Slovo "samoživitelka" označuje ženu, kterou neživí ani manžel, ani otec, ani nežije z dědictví.
Je to označení žen, které se v rámci dřívějšího všeobecného zákoníku občanského (ABGB) vymanily z moci otcovské a nevstoupily pod moc manželovu, nebo z ní unikly rozlukou.
Není to označení žen, které někoho jiného živí (třeba dítě), ale těch žen, které nejsou živeny žádným mužem.
Užívání tohoto archaického termínu je dnes absurdní.
Miluju archaické pojmy:-))
Myslím, že to není na škodu tento termín používat, mohou být i samoživitelé. Pořád lepší než jim říkat singles.
Kolik samoživitelek by měl živit takový klasický svobodný muž a kolik ten ženatý?
To se nějak samooplodnily? proč bych měl třeba já, manžel a otec, živit nějakou babu, která neví s kým a jak přišla k dítěti? Proč si myslíte, že mám svým dětem sebrat peníze a dát to nějakému jinému dítěti, když ani já a ani moje děti tu samoživitelku neznají?
Matně tuším, hlavně z doby, kdy děti byli mladší a chtěly na pískoviště, že existovalo dost tak 50-80 procent(!) tzv. "samoživitelek", které pouze zneužívaly systém.
Nikde nepíšu, že by se otázka samoživitelek měla řešit přerozdělování financí. To řešení musí být komplexnější spíše v obecném posilování rodinného života (ať manželstvím či hromádkou za přiměřeně podobných podmínek), ale hlavně musí být v první řadě vymáhána odpovědnost po obou rodičích.
Vse je otazka statu, cim vic stat podporuje politiku svobodnych matek, a ne rodin, tim vic se lidi nezeni, cim mene osvety, tim vice potratu...
Nemyslím, že by stát měl svoji politiku strkat lidem do soukromí. Čemu vůbec říkáte "podpora politiky svobodných matek"?
Kdyz je vdova, dostane pomoc od statu. Kdyz je svobodna matka, dostane se ji pomoci, bud od otce ditete nebo od statu. Kdyz je rozvedena, to same. A zajimave je, ze nikdo nerika muzi, ktery vychovava sam dite (zena je bud mrtva, utekla s milencem ci neschopna starat se o dite), SAMOZIVITEL
Ale ano, říká. Je to běžně používaný výraz (méně běžně než samoživitelka, ale to jen proto, že mužů, kteří sami vychovávají dítě, je méně než žen).
..to, že se dítě narodí svobodné matce ještě nemusí nutně znamenat, že je samoživitelka. Jak se díváte na "hromádkáře" versus manžele?
Složitá otázka s nejednoznačnou odpovědí. Z právního hlediska by zjevně bylo žádoucí, aby se rodina ukotvila v manželském svazku, mělo by to poskytovat větší bezpečí pro oba partnery i děti. Na druhou stranu je manželství vnímáno jako jakási definitiva, která umožní oběma partnerům polevit v úsilí o korektní vztah. To může vést k větším škodám než určitá nejistota a snaha o vztah pečovat, aby byl životaschopný. Takže oba typy soužití mají něco do sebe. Je otázka, zda neumožnit i různopohlavní dvojici registrované partnerství. A stanovit odlišná pravidla pro takové partnerství a klasické manželství. Nemám v tom jasno.
Už jsem dost alergická na články chlapů, které prosazují zákaz nebo omezení legálních potratů. Měla bych pro autory jednoduchou radu: Pokud jste proti potratům, nesouložte. Pokud chcete děti a nechcete to řešit adopcí opuštěných děcek z dětských domovů, vyžádejte si od partnerky souhlas s přivedením do jiného stavu. Po zplození požadovaného množství potomků opět nesouložte. Budete pak mít prakticky jistotu, že kvůli Vám a Vašim spermiím se žádný potrat provádět nebude. A jiným kecat do života určitě nechcete.
Noa na články žien, ktoré presadzujú zakaz alebo obmedzenie legalnych potratov alergická nie ste ?
zapatlal "omezení práva na potrat"... Tuto krajní! možnost bych v žádném případě neomezovala - to nic neřeší! Za pozornost stojí především to kolem toho: důraz na zodpovědnost, prevence, osvěta - sex.výchova, vůbec chování a přístup jeden k druhému všeobecně, až po např. možnost fin.podpory nechtěně těhotné rodinou, která by dítě ihned adoptovala, vůbec urychlení adopcí, atd. atd.
Omezení, raději opakuji: krajní možnosti! - potratu, jen hezky zní pro odpůrce, kteří by rádi takto ovlivnili život jiných, ale jiné možnosti a co bude s "ovlivněnou a zachráněným" dál, je nezajímá. Jejich život žít nebudou, ale zasadili se o "dobrou věc"....
Mám protipotratových keců dost. Raději bych stav, kdy by k nechtěným početím nedocházelo, samozřejmě. Jenže... Lze se pokoušet o omezení nechtěného početí alespoň v některých případech výše zmíněným. Omezení možnosti, či hůře, zákaz potratů je cesta do....
Generalny súhlas s adopciou pred narodením je možný aj teraz a tú finančnú podporu nechcene tehotným by ste ako vyriešili bez toho, aby neviedla k absurditám , kedy napr od Rómovia budú mať aj desať detí od jednej "nechcene tehotnej "?
http://miriamapolohova.blog.sme.sk/c/168195/Romska-verzia-vyroby-na-sklad.html
.
Adopcia je krízová intervencia, snaha zaistiť opustenému dieťaťu rodinu, hĺadá sa rodina pre dieťa nie naopak, zhanať bezdetným detí alebo finančne motivovať tých, čo sa nerozhodnú pre potrat.
počet samoživitelek může přebujelý systém státních příspěvků, které umožňují právě takové chovaní. Ostatně ne všechny samoživitelky jsou opravdu "samoživitelky". Spousta párů to dělá jen proto, že být "svobodná s dítětem" přináší další peníze od státu.
Pane Rusý opět díky za článek. Statečný článek...Jdu číst znovu vaše ostatní články...
Marně přemýšlím co je na tom blábolu statečného. Nevidím nejmenší důvod proč by lidé kteří třeba ze zdravotních důvodů nemůžou mít děti, nebo kterým dítě zemřelo, měli mižší hlasovací právo než třeba ti, jejich děti kradou z aut navigace.