"dostatečně silná nová generace" je ovšem z 10 procent nezaměsnaná... takže jí vyrobili až příliš silnou a teď za to platí... místo aby šli prostředky na jejich důchody spolykávají je ještě nezaměsnaní kteří si stejně taky na důchod nikdy nebudou moc vydělat protože práce pro ně není.

Důchodci bohužel špatně odhadly kolik dětí mají vychovat a místo výhodné investice si zainvestovali do něčeho co svou existencí vyrábí jenom a pouzen náklady. a odčerpává zdroje z té relativně funkční části. A v další generaci je to ještě horší.

Kritizovat umite. A jak byste si to predstavoval? To jste nenapsal. Prumerny duchod je 10500 Kc. Plosne zvyseni o 100 Kc znamena 3 mld rocne. Kde chcete vzit finance?

Třeba nedělat druhý pilíř? (možné přidání 350 Kč měsíčně) Nebo nesnižování odvodů zaměstnavatelům? (možné přidání 650 Kč měsíčně) Nebo transakční daň z finančních operací 0,01% - tedy desetina promile? Nebo o něco snížit paušály OSVČ? Nebo nesnižovat sociální pojištění OSVČ ze 14% na 6,5%? Těch možností je spousta. Ale samozřejmě nejsnadněji se to dělá na důchodcích.

Docela drzost v době, kdy si na důchody musí stát půjčovat psát o tom, jak se mají valorizovat.

Jak dlouho si myslíte, že to ještě bude udržitelné, než se celý systém sesype a "levičákům" se splní jejich vlhké sny a důchodci fakt nebudou mít co jíst a budou umírat hlady? 

Průběžný důchodový systém je jediný udržitelný, obrněný proti inflaci a hospodářským krizím, to by ovšem modrácká zlodějská vláda nesměla tolerovat podnikatelům a živnostníkům obrovské ilegální daňové a odvodové úniky, kromě těch neoprávněných až zločinných výhod, které jim poskytuje - výměnou za sponzoring a voličskou věrnost -zákonnou cestou. A na druhé straně škrtí zaměstnance.

Mrzí mne, že jedna z velkých sprosťáren této vlády, která je  spáchána na aktivních důchodcích se nachází mimo pozornost komentátorů i blogerů.

Důchodci,kteří nechtějí chodit pro sociální "přilepšení", např, na bydlení a pod., čili nechtějí natahovat ruku  ke státu a raději si chtějí na možnost komfortně bydlet i v důchodu  přivydělat, nebudou mít jako jediná kategorie plátců daně z příjmu od roku 2013 slevu na dani. Ano, i tomu se říká Kalouskovo-Něčasova spravedlnost.

nemusí valorizovat...stačí když nas pusti pro obědy do jídelny úřadu vlády

Drábek a jeho zločinecký team si svou arogantní asociálnost dovolil jenom proto, že ho kryla média: namísto analýzy dopadů Drábkových sprostot, zaměřených na ty, kteří se už nemohou účinně bránit, popularizovala hon na důchodce (Jejich revírem je Kaufland, jejich tempo je vražedné) a pomáhala zesměšňovat stáří (Přemluv bábu).

Animozita vůči generaci, jíž současní aktivní a jejich děti vděčí za svůj život, dostoupila stádia, kdy sedmnáctiletí smradi napadají v dopravních prostředcích důchodce, a to jak slovně, tak i fyzicky. Všechno příklady z posledního půl roku.

Samozřejmě že svůj díl viny na tomto stavu nesou i senioři, protože byli zvyklí celý život poslouchat, mačkat před vrchností čepici a neumí se bránit. Něco podobného je v civilizovaném západním světě nemyslitelné.

Podle nákladů mých rodičů v penzi, musím jen říct, že za rok 2012 se reálný důchod propadl o 20%, za stejné nákupy plus zvýšení ceny energie se teď utrácí o pětinu více ! Říkat, že je to méně dokážou jen kouzelníci a lháři. Mandatorní výdaje stoupají zejména proto, že mimo chudáků poctivců ve starob.důchodu, existuje rostoucí skupiny asociálů, imigrantů a také na příklad stoupající počet slovenských vysokoškoláků, jejichž studium nás v Praze stojí 178.000,- Kč x 36.000 studentů za 1 rok. Nehledě na fakt, že po absolutoriu se cpou do české státní administratívy.

Ti vysokoškoláci jednou budou důchodcům vydělávat na důchody, peníze na důchody nepadají z nebe jak si mnozí myslí, někdo je nejdřív musí vydělat...

Ona ta sprosťárna je ještě větší: zatímco ostatní opatření (DPH, zvýšená daň vyšších příjmových kategorií) je jednorázová, u důchodců je restrikce rostoucí - a trvalá!  Pokud v příštím roce přijdou důchodci oproti původnímu výpočtu o cca 2,5 %, v dalším roce to bude o další dvě procenta (řekněme) a pak ještě jednou. Celkem minimálně kolem 7 % (možná devět).  T r v a l e!   Pokud ovšem někdo skutečně po třech letech vrátí výpočet na původní úroveň.

I tak systému chybí 45 miliard ročně... a očekává se že mu i přes to co píšete bude za rok chybět ještě víc.

Chtělo by to průběžný systém jako ve švedsku... vybere se o 10 procent méně než loni tak důchody o 10 procent menší než loni...

V současné době je průběžák vyplatí o 1/10 víc peněz než kolik se na "pojistném" vybere. A nebo o 1,1x vynásobit plošně všem odvody.

S tím Švédskem - to pak mohou řídit ekonomiku školáci. Nikoho z odpovědných pak nic nenutí s ekonomikou něco dělat.

Ministr Janota byl také asociál?

Při vší úctě pan Janota byl především úředníkem MF, byť vysokým. Ale nebyl politik ani špičkový ekonom.