Děkujeme za pochopení.
ToughestDebaterEver (GodMode:On)
Stabilizovat průběžný systém
je "piece of cake". Zastropovat důchody stejně tak. Sice se najde pár jedinců, kteří budou řvát, že měli plat 100 000 a že teda chtěj min.. 50 000 důchod, ale toho bych si nevšímal. Další věc je, že realistická varianta ohledně penzijních fondů byla odhadnuta na 1.5% - skutečně nechápu kterej vůl by šel do takových fondů s velkým rizikem, s tím, že už se nemůže vrátit, když svý peníze může strkat na spořící účty, na termíňáky, investice atd. a s min. úsilím dosáhnout vyššího výnosu za prakticky nulovýho rizika. Tipoval bych tak možnou starou káru... ale najde se ještě někdo jinej?
Stará kára
Nepochopil jsem: Co vlastně navrhujete?
Půl miliónu za zplození dítěte? Nebo to má vláda všechno ošukat?
Co vláda (resp. všechny evropské vlády) dělá špatně z hlediska demografického?
lesicatko
Re: Nepochopil jsem: Co vlastně navrhujete?
Praveže jasne vidno, že škandinavsky koncept sklbenia prace a rodiny je z hľadiska demografie lepší, porovnajte si total fertility rate škandinavskych krajín a napr Talianska, Rakúska, Španielska, Švajčiarska. Hm ?
Paja_jaja
Sociální inženýrství
Pane, váš příspěvek je hodný tak akorát sociologa, kterými z duše pohrdám.
Je z něj čišit sociální inženýrství, kterým jste byl asi i vystudován.
Chcete měnit pořádky, které se změnit nedají, chcete organizovat společnost, která se organizovat nedá a nesmí.
Váš článek se dá zjednodušeně říct pár slovy: Udělejme "něco" abychom podpořili rodiny s dětmi, protože to je budoucnost.
Ano děti jsou budoucnost, ale co takhle nechat VŠEM lidem víc peněz z výplat, aby mohli své děti, nebo sebe lépe uživit? Nechejme na každém jestli chce nebo nechce děti.
graifer3
Re: Sociální inženýrství
Víc peněz z výplat,které jim potom vememe zvyšováním spotřebních daní a DPH
VerneP
nejde jen ...
... o duchodovy system, tady je tech absurtit tolik, ze uz je jeden radsi vytesnuje (posunuty odchod do duchodu, ikdyz 50-lety ne vzdy ma sanci sehnat praci; ocekavane povinne duchodove sporeni, bez garance proti zpronevere; ekologicka energie bez znalosti ekologicke likvidace slunecnich elektraren; ...). A vetsina se toci kolem penez. Bohuzel musim souhlasit s tim, ze se tu vzdy resi nasledky a ne priciny. Tohle bude pro tento narod zahuba.
Nesystematicka podpora porodnosti, kdy se rodit vyplati jen tem, kteri zadne hodnoty netvori /podpora by mela byt formou silnejsiho danoveho zvyhodneni/.
Stará kára
Re: nejde jen ...
Podpora má formu daňového bonusu.
Mimochodem, pokud na dítě bude ten bonus jen o tři stovky vyšší, bude to ročně stát něco mezi 6 až 8 mld. Samozřejmě ty tři stovky nic nevyřesí.
UrsusLuin
.
Máte pravdu. Je mi 24 a prakticky všichni lidi z mého oklí se shodují na jedné věci - dítě by chtěli, jenomže kde brát? Chtěli jsme na vysokou (ne kvůli penězům, spousta z mých známých dělá pajďák, nebo obory, které nebudou vydělávat 30 tisíc), takže teď končíme. Abychom vůbec užili sebe, natož nějaké děti, budeme muset mít štěstí a pár let vydělávat v práci. Pak, možná, kolem 30 dojde i na dítě. Mně osobně je z toho smutno, ale přece si nebudu pořizovat dítě do situace, kdy jsem přesvědčen, že ne že já bych si musel dát "od huby", ale ani tomu dítěti bych nemohl zajistit to, co bych chtěl (či měl).
- Počet článků 106
- Celková karma 35,25
- Průměrná čtenost 2637x
Není mi lhostejné, co se děje v naší zemi a ve světě, proto volím různé cesty, jak alespoň něco vylepšit.