Děkujeme za pochopení.
jrc
Karma!
Darmo mluvit!
Když bulíci si myslí, že jsou osvícení k dělání reforem!
Vyházet je všechny a nové volby!
jendazmoravy
To je jen jedna půlka srovnání
Autore, to jen srovnáváte čiře administrativní náklady s náklady opravdu hospodářskými - nešlo by kromě vašich dat uvést i data o fondech (nejen penzijních) obecně?
Rusy
Re: To je jen jedna půlka srovnání
No to nejsou jen administrativní náklady, v tom jsou samozřejmě i investice např. do SW systémů, pronájmů, budov apod. Náklady fondů jsou velmi diferencované, jsou fondy, které mají AMF velmi nízké, i pod tu 0,1%, zejména ty s velkou klientelou a pasivní strategií, což obnáší umístění prostředků na kapitálovém trhu a ponechání bez ohledu na pohyb jejich ceny. Tím snižují náklady na neustálé spekulativní nákupy a prodeje a ukazuje se, že je to poměrně dobrá strategie. Podrobnější přesné informace o účtovaných nákladech za správu Vám nejsem schopen dát a nechci se pouštět do spekulací nebo nějakých nekvalifikovaných odhadů. Článek je o návrhu MPSV, tedy záměru.
3lipy
Jste chytrý pán,
proto vás mocipáni nebudou mít rádi. Ještě tak pan Bárta
- Počet článků 103
- Celková karma 34,68
- Průměrná čtenost 2623x
Není mi lhostejné, co se děje v naší zemi a ve světě, proto volím různé cesty, jak alespoň něco vylepšit.
