proto Sobotkové vyházeli úředníky z minula a nabrali své věrné ovečky zavčas a teď rychle potřebují přijmout zákon o státní službě a své příznivce či členy zabetonovat.- . V českém prostředí NELZE zajistit opravdu objektivní nestraníky, komunisté za 45 let diktatury čs mozky zpolitizovali tak silně, že i kuřata ve slepičárnách volí svůj ústřední výbor.

Vážení, kdo pracuje pro správu země - tedy pro lid. Tak ten především musí mít  morální kredit, tedy  nemiusí podléhat žádné straně.  Miusí být fachman v oboru a projít nejlépe praxí.

Jestliže fachčí dobře a o tom  by měl rozhodnout nezávislý soud , pak není nikoho, aby ho odvolal !! A pokud se dopustí nečeho, pak

 je shodným trestán až  k ohromné náhradě i  třeba trestu .To je státní služba- žádný Švejkov, který tady je zavedený.

Problém je v tom, že ten váš slavný nezávislý soud je složený přesně ze stejných "fachmanů". A vrána vráně oči nevyklove, že, co kdyby pak došlo i na ně.

Já si myslím , že se v tomto blogu mísí více problémů dohromady.

Zákon o státní službě...... proč ne ? Stát nebude nikdy schopen řadu svých zaměstnanců platit stejně , jako je dokáže platit soukromý sektor... Tímto by jim byl alespoň schopen nabídnout to , co jim soukromý sektor nenabídne. Tím by pro řadu špičkových specialistů mohl stát stát atraktivnějším zaměstnavatelem...

Apropo... proč mám usliovat o místo vedoucího oddělení na státním odborném úřadu jako vysokoškolák s lety zkušeností ...když dvacetiletý středoškolák si v prosperujících fabrikách vydělá více... 

Další věcí je odpolitizování státní správy... stav , kdy úředník vykonává svoji práci špičkově a je vykopnut jenom díky tomu , že nemá ty správné kontakty či stranickou knížku ...je nepřijatelný...proč mám jako manažer usilovat o místo šéfa státního úřadu , když o mé budoucnosti bude rozhodovat někdo ...nikoliv na základě výsledků mé práce..

V Německu šéf velké státní firmy může být na své pozici i destítky let a přežít spousty vlád... pokud svoji práci vykonává dobře...v této zemi nikoliv...

Statě ohledně korupčního jednání státních úředníků a neefiktivitě státní správy jsou pravdivé , nicméně je na tomto státu , jak se s tím dokáže vypořádat. Problematika "státní služby" s tím nesouvisí...

Veřejná správa se dělí na samosprávu a státní správu. Ty dvě věci nelze slučovat - a jen tak mimochodem výkon státní správy je z 90% mimo politiku.

Pane Mládku, mínus je hezkej, dokazuje, že nehodláte diskutovat, protože jste se zatnul, ale moje argumenty ten mínus jaksi nerozptýlil. P.S.: Málokdy se mi stává, že mě bez diskuze mínusuje sám autor. Jestli chcete, mohu Vám problematiku vysvětlit

"Pojem "státní správa" je pojem totalitní, komunistický a v demokracii zcela nepřijatelný."

Přesně tak. Třeba v typicky bolševické Velké Británii funguje už tři století a země je totálně na huntě, že

Co vás vlastně štve? Že si současné vládnoucí strany dosadí na úřednická místa svoje lidi nebo to, že si je tam nedosadí vaši momentálně v opozici sedící přátelé? Třeba by z vás zase udělali ředitele nějakého státního podniku, tentokrát coby neodvolatelného úředníka, ne?

No jo, pane Jelínku, uznávám, že to byla trochu podpásovka. Ale pro mě zkrátka lidé jako p. Mládek nejsou moc důvěryhodní