Seznam protekčních komunálně státních funkcionářů a jejich blízkých zaměstnanců, jimž odsouzená Anna Benešová poskytla zvýhodnění, jsou buď přímo z ODS anebo jsou s touto stranou spojení. Ostatně samotný pohled na hlavní hrdinku tohoto smutného příběhu naplňuje rčení, že tvář je oknem do duše a paní Benešové by soudný člověk nesvěřil ani pohlídání koloběžky natož vedení jakéhokoliv institutu. Fotografii Benešové i výčet „obdarovaných“ osob pak lze nalézt na stránkách serveru Lidovky cz.
Václav Klaus pravděpodobně po odchodu z Hradu založí novou politickou stranu a nepochybně bude potřebovat jak počáteční kapitál, tak i první členy. Lze snadno uhodnout, odkud se objeví finanční toky a kdo bude tvořit základ nové strany, pokud k takovému vývoji opravdu dojde. Vznik takové strany žádným přínosem pro českou společnost sice nebude, ale asi si své voliče najde. České vidění tzv. „suverenity“ postavené na principech George Jelineka platných v roce 1906 je pro mnohé občany lákavé, ačkoliv svět je dnes v jiném tisíciletí a platí další pravidla pro státní suverenitu. A protože česká nevzdělanost dosahuje už obludného rozměru, snadno se lacinými argumenty s nevědomým voličem manipuluje. Evidentně připravované „celebrity“ budoucí „národní“ strany už šíří své skoro nenávistné bludy kde to jen jde. Jistě to pro organizátory této kampaně není levné.
Mezitím se strhne bitva o nového prezidenta, poprvé voleného v přímé volbě. Zdá se, že kritici přímé volby poněkud přehlédli jeden podstatný fakt. Přímá volba se neuzákonila proto, že to občané až tak moc chtěli a zákonodárci jim vyšlí vstříc (to by je ani ve snu nenapadlo!), ale především proto, že minulé dvoje proběhlé prezidentské volby byly přehlídkou politické korupce a zastrašování, a to s tak nedůstojným průběhem, až se nad jejím skutečně odporným průběhem pozastavovala i světová media. Národní ostuda z takové volby by se nepochybně opakovala. Přímá volba, jakkoliv může do čela státu vynést mediálního klauna, hulváta, vyčůranou úřednickou myš nebo politika spojeného s tou nejkorupčnější stranou v celé éře českých a československých dějin, je nakonec z těch dvou zel asi tím menším zlem.
Nedávná abdikace německého prezidenta ukázala zjevný rozdíl mezi skutečnou demokracií a demokracií jen deklarovanou. Ostatně kdo si vzpomene na československou federální ústavu nebo ústavu Sovětského svazu ví, že papír unesl vše a podle těchto dokumentů byl socialismus skoro demokratický ráj. Realita byla ovšem jiná. Stejně tak je to s českou demokracií. Demokracii na papíře rozežrala česká korupce do rozměru, který si s normalizačním socialismem nezadá. A pokud je systém nastaven tak, že vrchní státní zástupce, za jehož éry se skoro nic nevyšetřilo a nestíhalo, je soudem poslán zpět do své funkce a nikdo s tím nemůže nic dělat, tak to jen svědčí o tom, jak katastrofálně špatně je systém nastaven. Vinu ovšem nenese soud, který zná právo, ale vina je na zákonodárcích, kteří takový systém stvořili na ochranu těch nejhorších darebáků a protinárodních škůdců. Je pozoruhodné, že právě řada těchto protinárodních škůdců má takové hradní milostivé zastání.
PS. Děkuji všem za příspěvky a panu Pavlu Kulovi doporučuji na mých stránkách www.rudolfmladek.cz. si něco přečíst o Pendolínech a může si prostudovat všechny smlouvy, a především kdo a co a kdy podepsal. Také mu doporučuji nové články na aktuálně.cz a České pozici, neboť jak opravdu doufám, někdo snad jednou začně největší zlodějnu v České republice opravdu vyšetřovat. Již několik let, včetně podaných trestních oznámení se o to usiluji a zdá se, že se pomalu nacházejí novináři, kteří mají stejný zájem.
