Dobrý den, sice se to netýká tématu, ale proč jste zrušil twitterový účet?

Ale ANO prece neni pravicove hnuti ani strana, to je jen neci moc velka predstavivost.

Ten policista ještě není zavřený? Kdo je to?

Není a jméno z opatrnosti raději neuvádím.

Pane Mládku, děkuji za článek.

Případ paní Jourové, jsem sledoval, a mohu říci, že ne mnoho úředníků, posléze politiků, mi je tak sympatických svým konáním, jako paní Jourová. Mimochodem má fantastickou rodinu, "bili" se za její nevinu, jako lvi.

Třeba se opravdu začne "dít"... 

Děkuji za příspěvek.

ten policajt by stál za prověření, protože snad už nemůže být větší hnus, jak zneužívat postavení vyšetřovatele.

Neco mi rika, ze v podstate stejny clanek by se dal napsat, kdyby se majetkove neodhalila.

Nic Vám nebrání to zkusit.

Pokud vím, pan Babiš razí heslo, že politici by měli udělat majetkové přiznání, když vstupují do politiky, a potom, když budou odcházet. Čili odpověď je snadná: paní Jourová přání předsedy vyslyšela.

Ano, tak to může být.

Jsme rád, že se Jourová odhalila pouze majetkově a ne celá

Treba se to dela proto, aby se to mohlo porovnat s vysi majetku na konci funkcniho obdobi, co myslite?

Vaše poznámka sice má racionální jádro, ale oba víme, že existuje řada nástrojů, které představují majetkové hodnoty a jejichž skutečný vlastník se obtížně hledá, pokud se vůbec dohledá. Nový občanský zákoník zavedl typický anonymní trust, korporátní zákon de facto anonymní kmenové listy. Dispozice s účtem v zahraničí nedokazuje vlastnictví, tím spíše ne u právníka, který je pouze osobou zmocněnou vlastníkem společnosti. A mohl bych pokračovat proč se žádného "srovnávání" nedočkáme. Díky za příspěvek.