Vtip je v tom, že lidé nevědí co měnit. Z pohodlnosti mění to co je funkční a nutné. Nemění se pouze lidská závist a opět chřadne svoboda.

Oblbovali jsme lidi, oblbujeme - ale zvykli si, tak proč to měnit? Pořád to samé dokola.. máte pravdu..:) Jen jsem zvědavá, kdy lidi pochopí, že jsou oblbovaní pořád dokola a budou mít konečně chuť to změnit.. :)

Chuť něco změnit máme více jak 20 roků, začněme pro někoho "maličkostí" - nesmyslným posouváním hodin  vpřed a vzad. Tedy jeho zrušením. Zanedlouho zase budou noviny psát, že si pospíme o hodinu déle. Jedenu noc. Ale již nesdělí, že od března do října zvláště děti a mládež musí, ano musí vstávat denně o hodinu dříve a nikdo neví proč se tak děje. Vlastně víme, diktuje nám to moudrá EU z Bruselu nesmyslnou směrnicí. Schválně - přečtěte si ji podrobně a zjistíte, jaký výplod nám přikazují!

Směrnice Evropského parlamentu a Rady2000/84/ES ze dne 19. ledna 2001 o úpravě letního času:

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?...

Minimálně 40 procent lidí si od roku 1979 nezvyklo a nezvykne. Mají totiž po změně času na hodinách poruchy spánku apod., ti zdraví se později dočkají tromboembolických nemocí a s nimi půjdou k lékaři. S hlavní příčinou, tzv. "letním časem", se k lékaři nechodí, že? Až s jeho následkem...

Více na http://www.casproevropu.cz

Tak to je, jak to autor blogu píše. Karma!!!!  

Ale jistě, píší sem i lékaři, titulem se zde nepochlubí.... :-)  

A tak je jasné, proč jsou tu i reakce negativní.

Autor článku je roker a toho by se měl držet. O ekonomice nemá páru. Uvedu jeden příklad. Celý život si platíte podle autora vysoké zdravotní pojištění. Řekněme 2000 x 12 měs. x 30 let t.j. 720 000 kč. Pak příjde jedna banální operace kyčelního kloubu a pokud by Vám ji někdo vyúčtoval jste v mínusu. Stejný problém má celá západní Evropa a třeba v socialistické Francii existuje spoluúčast pacienta. Jak příšerné, že?

Dal bych karmu, ale ke konci začal být článek hloupý -- srovnávat ceny s rokem 1990 a stěžovat si na "půlitry piva za 1,80...", to je nízké, sory. Takže no karma, nakonec. Ale za tu první část článku bych ji i dal, naprosto souhlasím -- s tím zvykáním, zdravotním atd. 

Je to totiž tak jak píšete; nejde sehnat pořádného člověka, kterej něco umí, páč ten co něco umí, tak buď už je za hranicema anebo to nedělá, protože je raději zaměstnanec a nemusí řešit tyhle "socialistický regulační" vopruzy. A nedivím se.

Třicet korun u doktora člověka sice nezrujnuje, ale když pak čte kde se ve zdravotnictví ztrácí a rozkrádají stovky milionů a více tak si musí jednoznačně říct PROČ. Btw 30,- Kč za recept byla taky pořádná blbost. Pokud jsem si všimla, tak lékárny spíš přibývají než by ubývaly, takže to až tak prodělečné asi nebude

http://byznys.ihned.cz/zpravodajstvi-cesko/c1-6285...

Zrovna u lékáren těch 30 kč není jejich příjmem, ale odvádí se státu. Na rozdíl od lékařů a nemocnic. Ovšem propaganda je mrcha.

regulačních 30 korun u lékaře rozhodně mělo zůstat, přece si lékař musí sám platit nájemné, energie, zdrav.sestru, spotřební materiál, úklid, opravy všeho druhu, lékařs. přístroje, nástroje, rozbory, odvoz biolog. odpadu--  ZE SVÉHO PLATU!!! -- správně zde konstatují pisatelé, že část nákladů zaplatí od 1.ledna i zdravá část obyvatel, která žije zdravěji a lékařs.pomoc potřebuje velmi zřídkakdy. --Mimo lidí stižených nemocí u nás existuje početná kasta lidí, kteří simulují bolesti, už mezi dveřmi ordinace diktují seznam léčiv, které nutně potřebují, usednou a začnou si stěžovat mimo svých bolestí i na sousedy či nevděčné potomky. Soc-demo právě zařídila, že se kasta vrátí do čekáren

Když se zavedlo 30 korun poplatku, počítalo se s ním při platbách doktorům.  Takže očekávám, že se platby o tuto částku navýší.  Anebo ne a doktoři si zvyknou ?

Lékařské poplatky platili jen ti lidé, kteří zdravotní péči potřebovali a lékaře navštívili. Což jsem považoval za rozumné a bez problémů jsem poplatky platil. Nyní tyto peníze půjdou ze státního rozpočtu a tím pádem to zaplatí všichni, tedy i ti kteří lékařskou péči nevyužívají. Tím ubudou peníze na jiné potřebné invastice.

A co je na tom dle Vás špatného, když jsou zdraví solidární s nemocnými? I ten nejzdravější člověk nikdy nemá jistotu, že vážně neonemocní on...

Poplatky zrušíme a doktorům je budeme kompenzovat.

Takže jestli tomu dobře rozumím, ty peníze doktoři stejně dostanou, jenom se odeberou všem stejně, ať k doktorovi chodí nebo ne.

Pane Šemelík, máte pravdu, prachy se seberou všem, i když nechodí k lékaři vůbec. Lidem nevadí, že se jim o to sníží plat.

Současný ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček (ČSSD) nakupoval tomograf pro Ostravskou nemocnici předražený o desítky mil. Kč. Jeho spolupracovníci byli soudruzi z ODS (MZ a VZP). Takže my platíme jak mourovatí a oni kradou jako urvaní z řetězu.

Podívejte se dobře na tuto reportáž:

http://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1142743803-r...

A vo tom to celé je.