Ja bych rekl, ze stupidni a hulvatske jsou temer vsechny projevy predstavitelu te stran, co drze ukradla zkratku pro svou stranu nemeckym socialistum. Opravdu bch vam ze srdce pral zalobu za zneuziti chranene zkratky.

Hulvatstvi pana O a pana R stran vyjádřeni o táboru v Letech je tedy rozhodně větší hulvatstvi, než několik sprostých slov, na které poukazujete.

Hloupý volič který dal hlas pro vstup do EU, tak ten nevadil.

Hloupý volič který by mohl dát hlas pro odchod, tak ten vadí ?

Pořád je to ten samý hloupý volič, který pravidelně vybírá ve volbách vládnoucí stranu a také prezidenta.

------

Tím ovšem neustále působí nedozírná traumata pro ty chytré, chytřejší a nejchytřejší občany.

To je přece dlouhodobě neudržitelný stav v této nepochopitelné parlamentní demokracii.

Je to dávný přežitek minulých dob západní demokracie a s tím se u nás musíme co nejdříve razantně vypořádat.

Navrhuji co nejdříve zrušit veškeré volby, aby hloupí voliči nemohli ovlivňovat život v zemi, ve které se narodili, ve které žijí, pracují, platí daně a vychovávají své potomky.

To by tak ještě scházelo, aby ti jejich potomci v tom pokračovali.

Kam bychom se dostali s takovou..........

Dokonale jste definoval myšlení elitářů:

"...ne všichni občané mohu být vzdělaní, a že v každé společnosti musí být místo jak pro vzdělané, tak také pro ty, kteří jsou vzděláni o něco méně. Všichni bez rozdílu vzdělání musí tak mít stejná práva a stejné povinnosti a nikdy se nesmí stát, že by se dělaly mezi těmito skupinami nějaké rozdíly."

Protože elitáři si myslí přesně pravý opak!

Přes padesát procent voličů (aktivních) volilo Zemana, téměř padesát procent aktivních voličů volilo ANO, SPD a KSČM. To tedy nesvědčí o tom, že by byli zrovna chytří.

Prosím, nelíbí-li se Vám jiné výrazy - tož sú momentálně jakési zaostalé.

Jak se vůbec můžete opovážit kastovat voliče na "chytré" a "nechytré" podle toho, koho volili?

To bych řekl, že už je opravdu vrchol. a měl byste vyhledat nejbližší kanalizační vpusť.

Teorém racionální ignorance říká, že jednotlivci mají tendenci nejít k volbám, protože vycházejí z předpokladu, že jejich hlas má malou váhu. Musejí se zkrátka naučit, že právě jejich hlas má velkou váhu, a pak budou tomu, co činí věnovat velkou pozornost. Musí se naučit, že jejich hlas může rozhodnout o jejich životech. A k tomu potřebují čas. A proto třeba na dobu padesáti let je nutné vyloučit z rozhodování některé záležitosti (změny ústavy, členství v EU a NATO), zavést pokud možno realisticky vysoký počet podpisů na žádost o provedení referenda), prověření souladu předložené otázky s ústavou a mezinárodními smlouvami ústavním soudem) a závazek, že o výsledku může rozhodnout toliko ústavní většina všech voličů.

Nevzdelanci a ignoranti nam nedavno nezvolili cviceneho pejska poslouchajiciho na slovo. Co to v nich jen, sakra, je?

"Nechci, aby o mně rozhodovali nevzdělanci a tupci, ignoranti s fašistickými sklony a manipulovatelné mozkové trosky..."

Já taky ne. Mezi primitivy se normálním lidem se zdravým rozumem žije těžko. Ale je těžké se smířit s realitou, že takoví lidé mezi námi žijí, že, pane Rozvorale? A jestli Vás tato slova vytočila, pak se ona pověstná potrefená husa ozvala.

Mezi primitivy, Broňo? A jak se to pozná? Některé ženy, naopak, mají primitivy rády a přešlechtění muži jim nevoní.

To každý ví, že nemohou být všichni chytří a vzdělaní. Ale rozumný člověk také ví, že hloupí a nevzdělaní nemají rozhodovat o druhých.

A jak si to, tedy Maruško, představujete? To před volbami půjde každý k psychologovi a ten, kdo to neuhraje na IQ 80, tak tomu ustřihnou růžek OP, aby nemohl volit?