Problém poslaneckého platu není jeho výše, ale jeho konstrukce a pracovní výkon poslanců, tj. jaký zákon vlastně schvalují.

Práce poslance je práce jako každá jiná a takto by měla být ohodnocena. Souvislost s platem soudce je docela na místě.

Další prebendy by se měli řídit zákoníkem práce, sami to schvalují, tak ať si ho taky užijí, stejně tak i náhrady. U těch bych zrušil zdanění a zavedl proplácení na principu "přines účet".

Řečem o vysokých platech jako brzdě korupce se rozumný člověk musí smát (ba řehtat). Vyšší plat jen zvyšuje cenu. U poslance, jako u soudce, pojicajta či státního zástupce. Jen se (možná) zvyšuje kupní cena.  Ochota nechat se zkorumpovat nezávisí na příjmech, ale na morálce (jakkoliv se mnozí tomu pojmu smějí).

Navrhoval bych 1milion měsíčně děleno součtem procent celkového zdanění z příjmu zaměstnance 100 tis měsíčně (včetně zdravotní a sociální daně) + součet všech sazeb DPH + součet všech sazeb spotřební daně.

Já bych ho nastavil ve výši minimální mzdy.

Oficiální zdůvodnění je, že by takový Kurucz neodešel za nějakých sto táců z "privátního" sektoru a ještě by při malých padácích mohl snáze vyzrazovat třeba Jančurovi o knowhow na státní železnici . nebo když tam byli partajníci, tak možná takový Luftjarda musel půlku gáže dát straně.

Plat poslanců, senátorů, soudců  pod. bych stanovoval pevným násobkem průměrného výdělku v ČR. Např. čtyřnásobek.

Ale ne...kde jste to vzal? Dnes je průměrná mzda  za II.čtvrtletí t.r. 25 500,- takže 102.000,-? To je tedy prebenda jako blázen...hradí se jim ošatné, podvýbory a podpodvýbory či komise xyz...stravu mají za hubičku a do práce nechodí. Kdo na to má?? Teď berou jako základ 56.000,- CZK, to je už dnes až až za to jejich žvanění o ničem...Vám také tak zvedají plat? 3,5%  je zvýšení o dva tisíce...Zvednou tak plat i prodavačce v TESCu....účetní....Jděte s hrušky dolů...