- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
v tom, že v době zveřejnění výsledků 'studentských voleb' tyto již nebudou nikoho zajímat!!! Dle mého soudu půjde o velice zajímavé srovnání dvou 'voličských světů'...
To je ještě dobré... "clověk v plísni" je taky státem a politiky dotovaná organizace která se chce zavděčit...
Mnohem horší bylo když soudce zdůvodňoval odročení rozsudku o nějakém politikovi tím že jsou za 4 dny volby a on nechce ovlivnit výsledek.
Soud má být nezávislá instituce. Má rozhodovat výhradně podle zákona, nějaké volby veřejné mínění mínění a podobné hovadiny má být pro práci soudu zcela irelevantní faktor kterému podle ústavy ani nesmí přikládat jakoukoli důležitost.
Ten soudce měl být okamžitě nahodinu vyhozen od soudu za porušení ústavy. A nic, ticho po pěšině... všem politikům totiž vyhovovalo že rozsudek nevynesl. (A po volbách už to nikoho nezajímalo)
Netuším, proč zmizely dva příspěvky, které tu už byly... Nic závadného v nich nebylo...
Každej si může přečíst smazané příspěvky, když se přihlásí, stejně jako ten, kdo chce diskutovat. Úroveň příspěvku není přeci posuzována podle množství sprostých slov (byť vhodně či nevhodně zkomolených), či osob osočených z nejrůznějších zločinů.