Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VTK

Více takových Kožených

22. 12. 2011 0:28
Heh

Úcta se projevuje povinně? Jako kdysi? Rv

3 0
možnosti
IR

demograd

22. 12. 2011 8:39
Re: Heh

Ne. Ale nemuseli tam lézt. Aby demostrovali neúctu?

0 0
možnosti
X

xychteen

21. 12. 2011 22:41
S "projevením se" vcelku souhlas...

...(i když je mi v určitých případech o něco sympatičtější ten, kdo něco neudělá, než ten, kdo to udělá jen kvůli okolí), ale s těma kandelábrama bych to radši zas až tak nepřeháněl... na to totiž musí být kromě toho, co věší, taky ten, co se pověsit nechá. A fakt si netroufám posoudit, nakolik bylo to sametové "nejsmejakooniování" dáno skutečnou slušností a nakolik prostou obavou, že by mohl věšící taky přijít k úhoně...

:

...vy si to posoudit troufnete? Notabene po dvaceti letech, kdy už spousta těch případných viselců neuzvedne ani berli a hrdinství je tudíž prakticky bez rizika?

1 0
možnosti
KASNTH

kladivo a srp, naroste ti hrb

21. 12. 2011 20:53
Vyjádřeno jasně, stručně a rázně sametově

Jsou to skutečně ubožáci. A to nemuseli být někteří ani u komunistů.:-)

Pane Ivo, dávám karmu.R^

0 0
možnosti
K

kaktusak

21. 12. 2011 20:35
Opravdu vám nevadí ty tisíce obětí válek?

No asi ne, vzhledem ke krvežíznivosti, kterou tady projevujete.

3 0
možnosti
SL

strycek-Joe LLC

21. 12. 2011 20:32
Věšet lidi na kandelábry

není demokratické, pane Rottenbergu. Já, vím, dnešní propagandě by to nevadilo. Problémem však je, že nelze na kandelábr pověsit v roce 89 ještě nenarozené Mladé komunisty - takže mi smysl Vašeho blogu poněkuid uniká.

3 0
možnosti
IR

demograd

22. 12. 2011 8:49
Re: Věšet lidi na kandelábry

S tím si nelamte hlavu. Já zažil v roce 1956 "maďarské" události na Slovensko-Maďarské hranici, nakonec popravy nevinných v padesátých létech?Mohli užít jejich "doktrínu";-D! Mimochodem, kdy se komunisti chovali demokraticky?

0 0
možnosti
H

hafusak2

21. 12. 2011 20:27
Raději Vám předložím jinou otázku k zamyšlení:

Kdyby  /dejme tomu, teoreticky, ne že bych si to přál/  najednou zničeho nic zemřel současný president p. VK. Jakožto vládnoucí president by měl samozřejmě nárok na státní pohřeb se všemi poctami, které hlavě státu přináleží.

ALE: Co by se ještě dělo navíc, když v podstatě všechny pocty už dostal expresident, který byl už léta mimo politické dění? Schválně: co by to asi tak ještě bylo?

1 0
možnosti
LN

Ladislav.Bimbo.Nadvornik

21. 12. 2011 20:45
Re: Raději Vám předložím jinou otázku k zamyšlení:

..přijel by Putin....:-/

0 0
možnosti
PH

petrph

21. 12. 2011 19:19
už to tu bylo řečeno

, takže jen jako souhrn - na konci roku 89 se rozumně   zachovali právě ti komunisté a jejich vedení. Vzhledem k tomu že v té době drželi veškerou výkonnou ale i vojenskou moc, nebyl byl zas takový problém  aby dali povel a způsobili krveprolití v řadách demonstrujících na manifestacích po po 17.listopadu , ti  by se rozutekli, a naše slavná sametové revoluce by skončila dříve než začala. A Havel a jenu podobní, kteří by snad stáli v čele, by vyfásli dlouholeté tresty. Nestalo se a nikdy už se nedozvíme proč.

Ale naopak víme, že po nástupu nového režimu pravdy a lásky nebyly vyšetřováni a spravedlivě souzeni právě ti komunisté, kteří se osobně provinili na masakrech a mučení neviných obětí předlistopadového režimu - ale to se snad dá označit právě za negativum této éry...

0 0
možnosti
MN

mirni

21. 12. 2011 17:33
je usmevne jak se da snadno autorovi clanku odpovidat

mate pravdu oni by mozna byvali viseli na kandelabru,   ale na druhou stranu on by bez nich nebyl prezidentem- pokud si dobre vzpominam tak ho zvolili prave komunisti do prezidentskeho uradu. A ani bych je nenazyval ubozaky - naopak oni projevili otevrene svuj nazor a stali si za nim .. myslim si ze tech, ktery s Havlem nesouhlasili a ted pokrytecky vedou projevy o jeho velikosti je daleko daleko vic - proto si myslim ze tahle hysterie kolem jeho umrti je nehodna velkeho cloveka - on vsak byl clovek obycejny - dokonce ani jako moralni hodnota se neda brat clovek ktery zahyba manzelce ktera je smrtelne nemocna - uz v te dobe randil s Dasou .. a tak citim takovou tu znamou ceskou servilnost a snahu se nekde k necemu pridat se zdvihnutym prstem - ale skutecne jste taky cisty clovek ktery ma pravo na to vynaset nad jinymi soud a nazyvat je ubozaky?

3 0
možnosti
E

ELAPHURUS

21. 12. 2011 17:44
Re: je usmevne jak se da snadno autorovi clanku odpovidat

Dokonce mi připadá, že si naši pseudopolitici pouze dělají reklamu před světem a před Evropou neskutečným a falešným truchlením....

2 0
možnosti
M

mmaaxxxoo

21. 12. 2011 17:28
.

Semelová ať jde raději oslavovat masového vraha. Tak jak to ta ultrasoudružka umí. Takovou hyenu bych si také na pohřbu nepřál.

Snad i v Ksčm si uvědomí, jakou veš si do kožichu nasadili. Ta soudružka nepatří mezi ty, kteří by měli být elitou tohoto národa - poslanec.

Semelová patří na okraj lidské společnosti.

0 0
možnosti
ZM

Hawránek

21. 12. 2011 20:36
Re: .

Ty už jsi tam dost dlouho.

0 0
možnosti
TR

texas ranger

21. 12. 2011 17:03
Použiji nadpis článku:

Ubožák je ten, kdo nerespektuje názor jiného a přitom má plnou pusu demokracie.

2 0
možnosti