Paní Müllerová, copak říkáte tomu Johnovi?

Asi je to smolař. Už v publicistice nedotahoval „objevené“ kauzy do konce. Ono to vlastně ani nejde, protože korupce není jev, ale živý organismus s mnoha chapadly. Jedno usekne a na jeho místě narostou nejméně dvě, mnohem silnější.

A má tento boj význam? Nebylo by lepší nechat ty gangy, aby se mezi sebou vybily? To nejde, protože korupce je ideální téma do volebních programů. Každý se bude bojem s ní (nebo proti ní) ohánět. „S ní“, to zní, jakoby byli na straně korupce. A proti ní je takové české. Už Jirásek psal Proti všem, jenže zde není možné korupci personifikovat. Nikdo nic neví, jen ten, kdo má odvahu se proti ní postavit veřejně, se stává jediným obviněným. A policie?

Opět mohu jen citovat mou babičku: „Horší je, když se nechce, než když se nemůže“. A hle, ono to funguje. Nemusím jit do daleké historie, stačí jen vyslovit jméno Libor Michálek. A je to klasický příklad, jak naznačit všem, kteří něco vědí, a váhají. Pozor: KORUPČNÍCI NIKDY NESPÍ, JAKO ČERT!

Ani se nemusíme dohadovat, kdo vládne policií. Asi to nebude vliv obviňované agentury ABL, která je v „bratrském“ táboře VV, tipoval bych spíše na Ivana Langera, jehož vliv, nejen na tuto kauzu, je evidentní. Jak omezit vliv Langera na policii? Vyházet v ministerstva „jeho lidi“, a šmytec.  Asi to není jen porevoluční fenomén. Vzpomínám, když komančové po osmašedesátém vyházeli některé redaktory z rozhlasu, tak ti mohli publikovat, díky kolegům, kteří zůstali, leč pod jejich jmény. Po sametce si role vyměnili, což je pochopitelné, ale v policii by to fungovat již nemělo.

O korupci ve státní správě se vždy hovoří v minulém čase, což se traduje od nepaměti, ale chytit ji „za ruku“ při činu?! To není jen tak. Do roku 1998 jsem byl malým úředníčkem v Úřadu Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, kde byli radní obviňováni z přijímání úplatků, hlavně neúspěšnými žadateli. To víte, taková televizní licence byla v té době zlatým dolem, a tak se dohady jen řinuly. A vidíte, kdyby někdo stál o to, problém skutečně řešit, stačilo zjistit, jakými rezatými „šunkami“ jezdili radní do úřadu, když začínali, a čím jezdili za dva tři roky. Totéž by se dalo vysledovat v cestách na dovolené, a vězte, že odměny v té době nebyly valné.

To byla jen taková maličkost, dnes by byli tehdejší radní vedeni za troškaře. Jó, život jde dál a ceny stoupají. Také metody se mění. Tehdy se čekalo, kdo co dá, dnes si přímo určují ceny, a také se nic neřeší.

VV mají výhodu nové strany, takže mohou všem stranám, takříkajíc napříč politickým spektrem, vzkázat, aby si nejprve zametly před vlastními prahy. Mrtví sponzoři, chudý příbuzný půjčující příbuzným milióny, Bamberk(g), Olovo, Švýcarská konta atd., atd., atd.

Tak nevím, jestli Johnovi fandit, nebo mu vzkázat, aby se na to vyignoroval?

P.S. Nečas by byl nejradeji, jako vládce jedné strany - kočkopes není originální. Chceme Langera!!! Tak bude nejlépe vybrán nový šéf policie.