Lidem úplně bez peněz budou platit příbuzní – nový Jánošík?

Zásadní novinka pro lidi bez peněz: nejdříve se o vás budou muset postarat děti, rodiče nebo třeba i bývalý manžel. Teprve pak vám pomůže stát.

To jsem nevymyslel na svou hlavu, to chystá pan ministr práce a sociálních věcí Jaromír Drábek. Hodlá tak využít stávající zákony, takže se nebude ve Sněmovně „debatovat“ nad novým zákonem. Pravda, chystá se přitvrdit v pravidlech pro dávky v hmotné nouzi. To je příspěvek na živobytí, doplatek na bydlení či mimořádné okamžité pomoci. Jde vlastně o to, že budou úředníci posuzovat, kromě příjmů žadatele, také příjmy dalších osob, které mají k žadateli „vyživovací povinnost“.

Ministr nehodlá plošně škrtat v sociální oblasti od roku 2012, ale říká: „Chceme ušetřit jiným způsobem, hlavně efektivnější organizací výplat různých dávek a mnohem intenzivnější kontrolou.“ Co to v praxi znamená? Jde o využití zákona o rodině (č. 94/1963 Sb. v platném znění) . Z něho plyne vzájemná vyživovací povinnost rodičů a dětí. Vyživovací povinnost rodičů k dětem, pokud nejsou samy schopny se živit. Ovšem ty, které jsou schopny se samy živit, jsou naopak povinny zajistit svým rodičům slušnou výživu, jestliže toho potřebují. Oboustranně mají tuto povinnost plnit úměrně svým možnostem, majetkovým poměrům a schopnostem.

Co jsem ale netušil, že v tomto zákonu je stanovení vyživovací povinnosti mezi ostatními příbuznými (předky a potomky) a dále mezi manželi i mezi rozvedenými manželi, a že vyživovací povinnost mezi manželi (včetně bývalých) má přednost před vyživovací povinnosti dětí směrem k rodičům.

Takže, když synáček si přijede do domova důchodců zkasírovat rodiče, využívá jen své právo podle zákona č. 94/1963 Sb. o rodině. Asi staříci zákon tak dobře neznají, když dětem nechtějí dávat svůj důchod, což jim děti někdy (podle krimi zpráv) důrazně připomínají? Jistě nelze generalizovat, ale tu se mi vybavuje příběh mých, již zemřelých, strýčků. Jeden pracovitý, druhý líný. Po vítězném Únoru to bylo vlastně špatně. Z líného se stal „proletář“, z pracovitého „buržoust“, což byla kádrová skvrna. Jak by to bylo po lednu 2012? Ten pracovitý by měl výživovací povinnost k tomu línému? Asi ano, tak zní úmysl pana ministra s využitím zákona o rodině.

Řečeno slovníkem mladé generace: „Bude to hustý“. Romové budou chodit pro podporu pěšky, protože auta nechají doma. Zlaté řetězy si také raději sundají, a co bezdomovci, kteří nemohou své příbuzné najít? To bude protestů, a jistě i dopisy ombucmanovi. A už se zbohatlíci nebudou okázale chlubit svým majetkem. To by se mohl klidně objevit zapomenutý příbuzný. Nevím, jak je to s institutem „vydědění“? Přece rodič nemusí platit za nezdárné děti. A povinnosti dětí? Ideální je stav, kde to děti nepovažují za zákonnou, ale „pouze“ morální povinnost. Znám takové případy, sám jsem jedním z nich.

Snad nebude platit: „Blaze tomu, kdo nic nemá, nestará se kam co schová…….“