Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
MB

buxus

15. 2. 2012 16:24
Re: .Pěkně jste sedl na lep

R^ Díky za poučný link. To je přesně to o čem mluvím - implementace ACTY bude obsahovat podobná zvěrstva. Budou se zdůvodňovat nutností plnění již jednou přijaté dohody. Čili naši i bruselští politici nám sdělí:"my bychom to ani takhle nechtěli, ale nelze jinak, dohody se plnit musí".

A tomuhle autor jaksi nechce rozumět.

1 0
možnosti
MB

buxus

15. 2. 2012 15:26
Dohoda ACTA je mezinárodní dohoda, kteá představuje

... rámec, podle kterého budou jednotlivé signatářské státy (po její ratifikaci) svou národní legislativu nastavovat. Vaše tvrzení, že "je dohodou vyváženou, protože plně uznává práva občanů i obavy významných zúčastněných stran,... " není ničím podloženo. Nikdo, ani vy neví jak budou jednotlivé státy s odvoláním na nutnost plnit tuto dohodu svou legislativu dotvářet. Doposud si mnozí zákonodárci s tím moc hlavu nelámali a současná ochrana duševního majetku podle toho vypadala. Jestliže tři lidé z deseti kradou - nechť škodu uhradí všech deset. Koupíte-li si zařízení s paměťovým médiem, platíte výpalné jakési obskurní společnosti. Nechcete-li platit poplatky ČT, musíte televizor odhlásit a rezignovat na stovky jiných programů. Podle stejně vyděračského schématu funguje i naše OSA. ACTA, že přichází v době, kdy je ochrana duševního majetku již značně zdiskreditována. Proto ten obrovský odpor vůči něčemu, co hrozí dalšími omezeními a novými paušálními postihy viníků s nevinnými.

2 0
možnosti
IR

demograd

15. 2. 2012 15:45
Re: Dohoda ACTA je mezinárodní dohoda, kteá představuje

Vždyť si každý stát rozhoduje na svém území, ale může žádat pomoc ostatních:-)

0 0
možnosti
JG

anfrene

15. 2. 2012 14:47
...

cim starsi, tim vic roku

0 0
možnosti
H

Halfunx

15. 2. 2012 13:59
Cui bono?

odhlédněte od všech smluvních proklamací a položte si zásadní otázku. Komu to vlastně přináší prospěch? Záznamy o patentech a podobných právech měly původně jen administrativní funkci, než někoho napadlo je prodávat. Následně pak samozřejmě i svoje právo hájit a vymáhat odškodné. Až potud je to celkem v pořádku a v duchu toho, že každý má právo hájit si to své, se vše dá pochopit. Ovšem nové dohody ACTA a další se snaží zlegalizovat využití (zneužití) státního aparátu (policie, celníci, soudní aparát, vazba a další) ve prospěch soukromých subjektů a jejich zisků. Práva těchto subjektů pak hájí státní orgány, které si platíme, aby proti nám aktivně zasahovali. Stát a jeho politická garnitura to samozřejmě nedělá pro nic za nic. Základem pro velkou moc je ovládání davů, jejich ovládání a k tomu se legální monitoring náramně hodí. Jak jinak v zárodku podchytit odpůrce a jejich lídry, než v zájmu "spravedlnosti" jim prohledat na co si vzpomenou. Takže cui bono? A kdo přijde o svobudu?

3 0
možnosti
IR

demograd

15. 2. 2012 14:42
Re: Cui bono?

Asi máte za to, že hájit své vlastnictví, i když „jen“ duševní, je cosi nemravného. A výroba podle licence (originálů) si nezaslouží ochranu? Samozřejmě chrání se jejich zisk, ale kdo profituje z výroby a prodeje padělků? Asi Vám nerozumím, nebo ...Jde o uzavření Obchodní dohody proti padělatelství mezi Evropskou unií a jejími členskýmistáty, Austrálií, Kanadou, Japonskem, Korejskou republikou, Spojenými státymexickými, Marockým královstvím, Novým Zélandem, Singapurskou republikou, Švýcarskou konfederací a Spojenými státy americkými. To je také špatné?

0 0
možnosti
ZJ

Jean-Luc Picard

15. 2. 2012 13:55
škoda, asi jste nepochopil o co v ACTA jde

a jaké důsledky to bude (ne může mít) mít v budoucnosti.

Je to něco jako vzdávání se svobody výměnou za záruku felešného bezpečí.

2 0
možnosti
IR

demograd

15. 2. 2012 14:43
Re: škoda, asi jste nepochopil o co v ACTA jde

Zbytečné bububu:-P

0 0
možnosti
EH

Kahlan Amnell

15. 2. 2012 13:47
Lidem nevadí potíraní výroby padělků

vadí jim ztráta svobody na internetu. Proti podvodníkům snad máme dostatečnou legislativu, nepotřebujeme nějaké ACTA.

3 0
možnosti
AB

grizzly9992004

15. 2. 2012 13:32
Pohled "chráněného"

Milý pane autore, jsem výkonný umělec, kterého se tím pádem ACTA vrcholně dotýká, protože je to můj zdroj obživy. Problém je v tom, že principy této dohody naprosto porušují občanské svobody, za které jsem se celý život snažil bojovat a proto jí naprosto striktně zavrhuji a jsem proti ní.

Aleš Brichta

5 0
možnosti
IR

demograd

15. 2. 2012 13:50
Re: Pohled

Jak je Vaše občanská svoboda omezena?

0 0
možnosti
E

energetik22

15. 2. 2012 13:20
Musím Vám oponovat.

Pokud má majitel servru, kam jsou ukládána data zákazníků povinnost a právní zodpovědnost za to, co tam kdo uložil,případně povinnost umožnit kontrolu uložených dat, tak je velmi snadné kohokoli sledovat, buzerovat, zneužít cokoli proti němu a de fakto máme "velkého bratra" jako vyšitého. Divím se, že TOHLE Vám nedochází ??? Moje máma by Vám dala kapky, kdyby tu byla...Mrázek.8-o

3 0
možnosti
IR

demograd

15. 2. 2012 13:27
Re: Musím Vám oponovat.

Kde jste našel ono oprávněn?

0 0
možnosti
PM

horác

15. 2. 2012 13:17
např. Film v kině ----- Vyjít vstříc lidem,

pro které jsou vstupenky na 3D promítání příliš drahé, se snaží kino Jirkov. Vedle "prostorových" 3D představení hodlá u některých titulů nasadit také podstatně levnější klasické 2D promítání. "Ceny nám nyní určují distributoři z Prahy a většinou si nedají říci, že za menší vstupné přijde více lidí, a tím i více vydělají. Když "žadoním" o nižší vstupné, tak odpovědí zpravidla je: "Tak to tedy nehrajte." Když dohaduji například vstupné na 3D pro školy, chtějí někteří distributoři i osmdesát korun za dítě," řekl k problematice cen vstupného provozovatel kina Miloš Kubelka. Jako řešení hodlá kino čas od času zařadit některé rodinné filmy a pohádky v sobotu ve 3D a v neděli "pouze" ve 2D, ale s výrazně nižší cenou. První pokus proběhne už tento víkend na kresleném filmu Auta 2 (rozdíl ceny soboty a neděle je šedesát korun)."Nelze to ale udělat při premiéře filmu. To jsem již zkoušel a nebylo mi to dovoleno. Asi, aby lidi nejdříve zaplatili za dražší 3D," upozornil Kubelka.

1 0
možnosti
ZZ

Sidonie_11

15. 2. 2012 13:59
Re: např. Film v kině ----- Vyjít vstříc lidem,

Ano - jim nedojde skutečnost, že lidi nechodí do kin a nekupují si filmy/hudbu na nosičích proto, že je to předražené. A že kdyby šli s cenou dolů, tak se jim prodej zvýší a stahování se sníží...

0 0
možnosti
O

on8.

15. 2. 2012 13:14
Zakaz vychazeni me tez uchrani pred vykradenim bytu

nebo prepadenim na ulici. Jaktoze ho jeste nemame?

5 0
možnosti
IR

demograd

15. 2. 2012 13:20
Re: Zakaz vychazeni me tez uchrani pred vykradenim bytu

Samozřejmě, tak z bytu nevycházejte:-P

0 0
možnosti
  • Počet článků 408
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1262x

Seznam rubrik