Ještě že máme dálkové ovladače

Čas od času někdo vytáhne na světlo boží tu nespravedlnost, že Nova získala licenci a že pak nastartovala způsobem, který se rovná národnímu neštěstí. Musím se přiznat, že jsem s Novou byl spjat třináct let a byl jsem u zrodu jejího vysílání. V očích těch, kteří Novu intelektuálsky tepají, jsem byl tím největším barbarem, protože jsem byl zodpovědný za televizní zábavu, tedy za žánr nejpokleslejší ze všech pokleslých.

Jenže i ten největší odpůrce Novy musí přiznat, že komerční televize se všude na světě provozují kvůli zisku. V zásadě jde o to, odvysílat co nejvíc reklamy a tuto reklamu obklopit takovým programem, aby se někdo na tu reklamu kouknul.

Nebylo to rozhodnutí provozovatelů Novy nastartovat tady televizní byznys. Kdyby se zachoval monopol České televize ať už jako státní či veřejnoprávní, bylo by to šumafuk. Jsou státy (například Rakousko), kde to tak je.  Ale u nás bylo rozhodnuto, že bude duální systém, vytvořil se zákon o rozhlasovém a televizním vysílání, který reguluje televizní svět a vypsalo se licenční řízení.

Dostala to Nova. Ale ještě předtím tady byla TV Premiera, ze které se později stala Prima, která si svoji celoplošnost vytvořila spojením regionálních televizí vlastně do jisté míry načerno a televizní rada (až poté, co Nova ukázala zoubky) tuto celoplošnost posvětila. 

V našem státě platí, že co není zakázáno, je dovoleno. Dokonce někdy se prošlapávají cestičky, tak jako na sídlištích, ne jak chce architekt, ale jak si sami zvolí lidé, kteří tam bydlí. Takhle Nova prošlapala vkládání reklamy do filmů, což dovoleno nebylo, ale tolerovalo se to a nakonec se to dodatečně posvětilo také.

Neříkám, že Nova od začátku stoprocentně plnila to, co si dala do licenčního řízení, ale jsem přesvědčen, že kdyby licenci dostal kdokoliv, zcela jistě by postupoval stejně. Po prvním roce zmizely zbytky naivně plánovaných a realizovaných pořadů jako byly například nesčetné magazíny.

Myslíte, že se někdo díval například na Videománii z produkce Petra Vachlera, byť byla skvěle a moderně dělanou? Ani omylem.  Osobně jsem se podílel na společenském magazínu, pro který jsme točili například reportáže z premiér Národního divadla a další luxusní kulturní lahůdky. Sledovanost nula nula nic a náklady šílené.  

Komerční televize musí investovat, posléze peníze vydělat a z těchto vydělaných peněz teprve financovat veškerý provoz, další investice a samozřejmě i výrobu programů.

Veřejnoprávní televize dostávají peníze dopředu v podobě investic, měly by uspokojovat diváky všech věkových kategorií a zájmových skupin a zájmy těchto diváků by měla znát a prosazovat televizní rada. Odpovězte si sami, jestli to tak je. Trvám na tom, že Nova byla inovativní televize, přišla s řadou progresivních prvků, které ovlivnily i ostatní televize.

Myslím, že nové televize, které sebou přinesla digitalizace už tak inovativní nebyly. Televizní trh se natolik zpestřil, že netřeba nadávat na Novu. Je tady kabel, TV on demand, internetové televize, takže výběr je natolik bohatý, že lze Novu klidně ignorovat. To, že tak diváci Novy nečiní, znamená, že ta Nova není zas až tak špatná. A pokud se díváte na programy jako je Spektrum či Hallmark na kabelu, i jejich program je prošpikovaný reklamou, byť v maďarštině či rumunštině, a také se leckdy na to nedá koukat.

Ještě že máme dálkové ovladače a nemusíme vstávat z křesla.

 

Autor: Ivan Rössler | úterý 28.4.2009 9:27 | karma článku: 13,90 | přečteno: 1211x
  • Další články autora

Ivan Rössler

Petr Oliva

10.2.2019 v 8:08 | Karma: 13,30

Ivan Rössler

Ivan Mládek 77

7.2.2019 v 7:44 | Karma: 23,35

Ivan Rössler

Lovec perel Mirko Pašek

6.2.2019 v 10:47 | Karma: 14,61

Ivan Rössler

První den Novy

4.2.2019 v 9:00 | Karma: 13,15

Ivan Rössler

Ticho za Jana Palacha

14.1.2019 v 9:29 | Karma: 20,98