Od dob Semprase se tenis hodně změnil, vaše rada je sice míněná dobře, ale obávám se, že celkem k ničemu.

Vážený autore, doufám, že jste to Petře Kvitové poslal, jinak by napsání článku pozbývalo smysl.

Vy si zřejmě myslíte, že jste objevil Ameriku a že z toho vašeho rozboru si Petra a její trenér sednou na zadek. Skutečnost je ovšem taková, že oni nejen všechno, co jste tady popsal, dávno vědí, ale dokonce  vědí daleko víc, o čem vy, ani nikdo z nás, nemáme ani potuchy. Asi tak.

Vypsal jste se z toho docela podrobně. Ale, aby došlo u P:K. ke změně, musela by změnit trenéra. D.Kotyza říká, že hraje útočný, tvrdý tenis, a proto dělá nevynucené chyby (v podstatě, že to tak musí být). Pravda je to, co píšete: dokud nebude schopná eliminovat ty metrové (a více) outy, tak se moc nahoru nepohne. (T.Berdychovi se snížit nevynucené chyby podařilo, a je to znát). A nemáte pocit, že ty dlouhé míče dělá nejen "vysoká hra", ale postavení rakety (které tu vysokou hru vlastně dělá). To, že to bude dlouhé, už je vidět, když míček odpaluje.

Trochu jsem to hrál a Váš postřeh má hlavu a patu. Přidal bych; být u míče včas zaručuje postavení nohou. Řeknete, taková školácká poučka, ale hodně špatných míčů pramení i ze skoro neviditelného manka "být tam na 100% včas". Často to vypadá, že to stihla, ale kdyby hrála třeba jen o 5 - 8 cm více před sebou....atd.