Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RK

RoKo 1

21. 9. 2012 0:09
Kašlete na trolly!

Napsáno je to naprosto OK!  Ať si plkají. Jo, a karma!;-D

1 0
možnosti
JK

Josef Kobylka

20. 9. 2012 18:18
Výzývat někoho, aby vypadl a nesdělit

kdo ho má nahradit je velmi jednoduché !!!!!!!!!!

1 0
možnosti
RK

Art007

20. 9. 2012 19:40
Re: Výzývat někoho, aby vypadl a nesdělit

ale to není složité - jakýkoliv rozumný ekonom. A těch je myslím v tomhle státě dost....

2 0
možnosti
ZB

racek612

20. 9. 2012 17:18
Co dál...

Pokud se dostane k moci ČSSD, bude se zase radostně prožírat dál...mnoho lidí stále nechápe, že zlaté časy v Evropě jsou pryč a žádná politická strana to nemůže změnit, ekonomika jde svou vlastní cestou  a Evropanů a  " Evropanů ", kteří natahují ruce po dávkách je čím dál víc....V USA to řeší tak, že tisknou stále další a další peníze, to v Evropě nemůžeme...

0 0
možnosti
B

bohacovajarca

21. 9. 2012 7:33
Re: Co dál...

Bla bla bla, ty nevíš, že ECB taky začíná tisknout peníze jako vzteklá? A pořádně je pouštět do oběhu, jelikož jednou z možností, jak začít "splácet" dluhy je inflace????? A pokud jde o jeho Výsost Kalouska I. a jeho prohlášení o prožírání a flákání, tenhle člověk, který se tady roky, desítky let podílí na vytváření tohoto stavu, ve kterém se teď nacházíme, je ten POSLEDNÍ, který by měl hovořit o flákání a prožírání, někoho mentorovat, někomu určovat, že jiné cesty není....on už měl dávno sedět na Mírově nebo na Pankráci, pouze v našem Banánistánu je možné, že takový zloděj, gauner a podvodník je poslanec a dokonce ministr!!!!! Mejdan musí skončit a odpovědní zloději si musí jít sednout za mříže po konfiskaci veškerého jejich majetku (včetně majetku rozvedených partnerů, jelikož Kalouskův rozvod s Radkou byla pouze kamufláž)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

0 0
možnosti
JM

Edmund Černá Zmije

20. 9. 2012 14:21
Prožrali jsme - to je pravda

Začali jsme prožírat v roce 2002, kdy se tehdejší čerstvý ministr financí Sobotka vyjádřil v tomto smyslu: schodek rozpočtu zvyšujeme úmyslně, aby si lidi zvykli na vyšší životní standard.

-

Jistě, tehdy nikdo netušil, že za 6 let přijde krize a že dluhy vesele vytvářené během konjunktury se stanou koulí na noze ekonomiky. Že takto nastavená spotřeba nepůjde z rozpočtu utáhnout a že díky dluhové službě bude náš deficit narůstat bez nějaké šance na obrat.

-

V roce 2002 jsem se hořce smál, když jsem Sobotku viděl se na ministerstvu naparovat. Ale netušil jsem, kam to až dojde a vůbec jsem netušil, že o 10 let později bude Sobotka tím, kdo se bude tvářit, že je připravený zachraňovat naši ekonomiku. To se asi ten svět opravdu zbláznil. :-/

6 0
možnosti
RK

Art007

20. 9. 2012 14:27
Re: Prožrali jsme - to je pravda

R^R^R^ jasně, stručně, výstižně...

2 0
možnosti
VH

Stará kára

20. 9. 2012 14:06
Hele - jaká že se zvedla pekárně daň?

0 0
možnosti
RK

Art007

20. 9. 2012 14:24
Re: Hele - jaká že se zvedla pekárně daň?

zatím žádná, ale jestli projde onen "paklík" - tak o jedno procento DPH a předpokládám, že i těch 7 % si každá slušná pekárna "vydělá"... a nemyslím si že si řeknou: budeme to dotovat ze svého...

1 0
možnosti

kotec

20. 9. 2012 14:00
Progresivní daň z příjmu

je naprosto normální... u nás je (protože ZP a SP je de facto forma daně) naopak daň degresivní a tenhle solidární příspěvek z ní jen dělá rovnou. Jelikož toto narovnání považuje zdá se autor článku za největší problém, ačkoliv se dotýká naprosté minority občanů, nezbývá mi, než s autorem nesouhlasit.Rv

0 0
možnosti
JPZP

Jarka Pavlíčková z Prahy

20. 9. 2012 14:15
Re: Progresivní daň z příjmu

Není deresivní, je lineární. Degresivní sazba daně vypadá jinak. Já však s touto sazbou daně souhlasím a naopak bych ji nastavila jinak. Nastavila bych sice daň procentní, ale v určitém okamžiku, až by dosáhla 20 000 Kč, bych ji zarazila a dále by nerostla. Právě tu nejvyšší daň platí velké obchodní korporace. Vystavujeme se zde riziku, že tyto korporace přemístí své sídlo do zahraničí. Přitom nám zajišťují zaměstnanost, tak proč je trestat za jejich úspěch. Jsem proto pro degresivní sazbu daně, která ovšem u nás není.

1 0
možnosti
VH

Stará kára

20. 9. 2012 13:55
Prožrali jsme to

My všichni. Že to nechápete je problém váš, nikoliv Kalouskův!!

 (Jé - to bude příspěvků, už se těším. No nic, pro pravdu lidé nejvíc řvou.)

0 0
možnosti
R

roman37i

20. 9. 2012 14:01
Re: Prožrali jsme to

A ta pravda je jako kde? Tak třeba včera si soudruh Singer, guvernér ČNB, stěžoval na nízkou spotřebu Čechů. Nechápe proč národ neutrácí. Ono totiž sice bylo co prožrat, ale prožralo to jen pár vyvolených. Jsou jedinci, jejichž roční příjem přesahuje příjmy průměrné 4 členné rodiny za 15 let. Bohužel se jedná o státní úředníky.

3 0
možnosti
JA

pefben2

20. 9. 2012 13:55
No tedy soudruhu!

Je vidět, že jste vážně obyčejňák (jak sám sebe deklarujete) a nic víc. Možná něco méně. :-P

0 0
možnosti
RK

Art007

20. 9. 2012 14:22
Re: No tedy soudruhu!

komu toto patřilo??? :-)

0 0
možnosti
B

bofums

20. 9. 2012 13:49
Pane ministře, jak dlouho budete odolávat?

Plamenná výzva autora tohoto blogu a těch, kteří diskutují jménem " naprosté většiny prostého lidu" by

Vás, pane ministře Kalousku, neměla nechávat v klidu! O čem ale budou psát potom, když nedlouhá

absence Vaší osoby a nedostatek etanolových zásob jim způsobily tolik těžkostí, že jimi plní své výpot-

ky, opravdu nevím. Pokud zařídíte, že se Whisky bude prodávat za cenu metanolového rumu, " obyčej-

ný lid" Vás bude milovat! Myslete, prosím, politicky!!!;-D;-D

0 0
možnosti
RK

Art007

20. 9. 2012 14:33
Re: Pane ministře, jak dlouho budete odolávat?

Myslím, že velkou část těch "vyvolených" by národ miloval i v případě, že by cenu Whisky nechali tak jak je, a rozhodli se onen metanolový alkohol sami zkonzumovat... Ale ne, to je ošklivě napsané. Stačilo by jen kdyby začali dělat to co mají - starat se o Českou republiku - a ne sami o sebe..

0 0
možnosti