Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Š22á38r71k63a 30Č78a45p11k67o80v29á
Proč se neočkuje víc?
"Pofiderní právo Pepíka Procházky má přednost před právem tisíců jeho spoluobčanů nenakazit se a nezemřít!"
Takže asi tak.
J37o12s72e36f 51S18o58u87k70u66p
,,Jako statistik pracující v oblasti veřejného zdraví sleduji každodenně covidové statistiky zveřejňované Ministerstvem zdravotnictví (resp. jeho Ústavem pro zdravotnické informace a statistiku"
Zkuste tento okaz tam je úplně vše. Stačí si rozkliknout vždy aktuální den , stáhnout a projít obě tabulky.
Z80d14e11n81ě21k 50Z22a33v14a60d87i87l
Jistě z toho média tahají data, ale zveřejňují jen to, co chtějí.
Na druhou stranu se nedivím nikomu, že nikdo tyto stránky nestahuje, protože když kliknete na mobil, tak je jednoduší přečíst, byť trošku cinknutou, zprávu Seznamu, než rozklikávat a stahovat data z hlídače státu.
M71i93r28e80k 12B42a53u96t33s34c73h
Já tomu fakt nerozumím!
Do divadla mě pustí jenom když jsem očkovaný / negativně testovaný / prokazatelně uzdravený. Tak proč je v tomto prostoru nutno nosit bezpodmínečně náhubek???
Abych nevdechl kapénku z jeviště?
Abych nevdechl kapénku od netestovaného nakaženého očkovaného?
Abych nevdechl kapénku od falešně negativního testovaného?
Abych nevdechl kapénku od uzdraveného netestovaného s reinfekcí?
Jaká je statistická pravděpodobnost uvedených způsobů nakažení?
Myslím, že divadla asi nebudou ohnisky čínské chřipky...
Z35d33e60n97ě57k 44Z83a77v48a31d97i49l
Ano - abyste nevdechl, nebo nevydechl kapénky.
Tomu rozumím.
V44l29a56d39i17m13í96r21a 47B63o46š63k68o89v63á
Mnoho západ. zemí má opakované a důkladné výzkum. studie od loňského února / března až do současnosti, takže o covid-19 se toho ví skutečně dost (jediná obava západ. odborníků je v tom, že ze třetích zemí se může objevit další horor, jinak stávající koronavirus se všemi jeho podobami již v Evropě představuje jen lokální endemické dozvuky, kvůli nimž není třeba omezovat život společnosti, např. Skandinávie a UK nenutí občany k vakcinaci pomocí covid-pasu, nechávají je normálně žít, s jistou opatrností - být opatrný vůči své rodině apod.). Odkazuji na svůj blog - např. Švýcarsko nebo Švédsko.

L40e56n39k74a 57K60r52i63š88t30o82f49í66k73o54v54á
Ano, pokud byly údaje neveřejné nebo nedokonalé, budí to jen nedůvěru.
Dodala bych, že chybí informace o léčbě. Zda a od kdy a v jaké fázi nemoci byla aplikována u rizikových pacientů a s jakým výsledkem. Dodala bych, že chybí informace o potížích, kde je možnost souvislosti s vakcínou. Někteří lékaří mluví o tom, že u pacientů po očkování tělo selhává s bojem vůči různým jiným potížím (pravděpodobně představuje očkování výraznou další zátěž).
Pokud Prymula v TV říká, že při hromadných akcích by nebyl problém, kdyby tam byli jen očkovaní, ale je problém, že pokud se tam nachází i neočkovaní, protože očkovaní mohou nakazit ty neočkované... To si máme jako vysvětlit jak??? Další blábol nutící do očkování?? Tři kolegyně očkované, dvě z nich mne nakazily (obě po 5 měsících od očkování), průběh u mne i u očkovaných naprosto stejný, tj. cca 12 dnů teploty a bolest kloubů, únava. I očkovaní se nakazí mezi sebou a onemocní.
Pokud se do této doby neaplikovala léčba i rizikových pacientů, i kdyby měla menší úspěšnost, je to hazard ve jménu vakcín. Pokud se nutí do očkování děti, je to hazard ve jménu vakcín. Pokud očkovaní nemuseli na testy ani do karantény (ani nedostali včas kontrolku), je to hazard ve jménu vakcín.
V45l82a85d23i89m29í36r61a 87B69o24š44k88o54v29á
K pí Krišofíkové: na svém blogu odkazuji např. na Svenska Dagbladet - mezi zemřelými "na covid" je více těch po plné vakcinaci. Má to jistě více příčin, např. selhávání vakcinace u zdravotně nejslabších.
- Počet článků 15
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 924x