Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JD

Takovej dodatek, že teorie panspermie už nekolik let je vyveracena teorie a jsou i smysluplnejsi teorie, ktere cekaji na podporeni/vyraceni/doplneni...

0 0
možnosti
Foto

Váš článek se mi líbí. Každý z nás se zamýšlí nad tím zcela nesmyslným, zda bylo první vejce či slepice. A vy se opravdu nebojíte říci veřejně, jak by tomu mohlo být. Paní Dana Tankerová si myslí, že Vaše úvaha by měla být vyargumentována. Ach ty ženy !  Paní Tankerové je třeba říci, že ani muž nedokáže všechno, i kdyby si myslela, že ano. Možná si myslí, že z Vás její přání udělá příštího nositele Nobelovy ceny.:-):-):-)

0 0
možnosti
DT

jde to samozřejmě i bez logiky a bez argumentace. pak je to ale čistá ztráta času

0 0
možnosti
DT

hezká úvaha. 

problém spočívá jen v základních nesprávných informacích, které pak mohou vést k neprávnému výsledku. 

neříkám, že je to přímo váš příklad, ale v článku píšete nesprávně o buňkách žaludku, co tráví potravu. váš závěr může být správný, protože náhoda může přispět k tomu, že souhrn nesprávných předpokladů vede ke správnému výsledku, ale daleko pravděpodobnější je, že správný nebude, když je podložen nebo argumentován nesprávnými úvahami

1 0
možnosti