Diskuse
Obžaloba na Randáka?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Z90d77e18n18ě46k 40K75r98o46p76á31č96e79k
Mýlíte se nejde o závist každý kdo není na hlavu si domyslí že odměny udřeným úředníkům jsou tzv držhubné.
R36a86d11i68m 73F29r29a35n47c
Jistě, žádná závist, pan dr.Pelikán se jen trochu bál pojem držhubné vyjádřit napřímo.
S72t97a44n62d57a 78N25o10v19á21k
A Vy souhlasíte s tím aby jeden ze spolutvůrců systému výplaty sociálních dávek(Šiška s Drábkem), který stál stovky milionů a dodnes nefunguje, dostal odměnu 3OO tis. kč? Navíc z tohoto důvodu trestně stíhaný. Vždyť jsou placeni z našich peněz. žijí ze společného a žádné hodnoty nevytváří, spíše stěžují život ostatním spoluobčanům !!!

J62i97ř59í 95H68e55r40m89á32n69e77k
Já myslím, že je rozdíl v tom, že někdo si něco ujistí a někdo něco uveřejní. Řeknu například alkoholismus, pohlavní chorobu, demenci nebo jiná pravdivá leč chráněná data. Možná, že se nevyjadřuji přesně, ale dám příklad:
Někdo Vám krade auto. Je to nade vší pochybnost krádež za bílého dne (to samé a ještě trefněji platí pro krádež v obchodě) a Vy to máte natočené ve vysokém rozlišení. Natočili jste to zcela legálně (asi), ale nemůžete to jen tak zveřejnit, vyvěsit na Internet.
Takže v této souvislosti si každý může něco legálně zjistit, ale už nemůže druhému působit potíže, hanbu a podobně tím, že to zveřejní. A myslím, že se obžaloba pana Randáka zakládá na potížích, které s tím paní Nagyová měla.
Asi se vyjadřuji neobratně, ale doufám, že mi rozumíte.

- Počet článků 48
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 4040x