Diskuse
Obžaloba na Randáka?
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Z80d61e18n52ě60k 35K87r83o84p75á71č24e73k
Mýlíte se nejde o závist každý kdo není na hlavu si domyslí že odměny udřeným úředníkům jsou tzv držhubné.
R70a74d35i67m 14F62r72a81n30c
Jistě, žádná závist, pan dr.Pelikán se jen trochu bál pojem držhubné vyjádřit napřímo.
S35t38a83n73d97a 48N67o93v74á29k
A Vy souhlasíte s tím aby jeden ze spolutvůrců systému výplaty sociálních dávek(Šiška s Drábkem), který stál stovky milionů a dodnes nefunguje, dostal odměnu 3OO tis. kč? Navíc z tohoto důvodu trestně stíhaný. Vždyť jsou placeni z našich peněz. žijí ze společného a žádné hodnoty nevytváří, spíše stěžují život ostatním spoluobčanům !!! 
J51i85ř10í 35H22e88r26m35á53n87e43k
Já myslím, že je rozdíl v tom, že někdo si něco ujistí a někdo něco uveřejní. Řeknu například alkoholismus, pohlavní chorobu, demenci nebo jiná pravdivá leč chráněná data. Možná, že se nevyjadřuji přesně, ale dám příklad:
Někdo Vám krade auto. Je to nade vší pochybnost krádež za bílého dne (to samé a ještě trefněji platí pro krádež v obchodě) a Vy to máte natočené ve vysokém rozlišení. Natočili jste to zcela legálně (asi), ale nemůžete to jen tak zveřejnit, vyvěsit na Internet.
Takže v této souvislosti si každý může něco legálně zjistit, ale už nemůže druhému působit potíže, hanbu a podobně tím, že to zveřejní. A myslím, že se obžaloba pana Randáka zakládá na potížích, které s tím paní Nagyová měla.
Asi se vyjadřuji neobratně, ale doufám, že mi rozumíte.
- Počet článků 48
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 4043x
