- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Přál bych panu Peterkovi bydlet v údolí kde pomalu každý topí uhlím a hlavně vidět proti slunci co jde z těch moderních kotlů když přiloží.
No, může se Vám to nelíbit, ale faktem zůstává, že co do emisí je plyn vůči uhlí de facto čistý zdroj. Kromě CO2, který lidem zdravotně neškodí, vzniká při spalování zemního plynu jen velmi malé množství NOx. A můžete mít klidně 30 let starý kotel. O takových emisích si může nechat uhlí i v tom nejmodernějším kotli jen zdát.
Plyn, na rozdíl od uhlí, může být produkován i obnovitelně (biometan), i když samozřejmě v energetice je to marginalita. A v budoucnosti se možná dočkáme i přímé syntézy (P2G/SNG).
Máte pravdu, že hlavním zdrojem ve městech je doprava (např. v Praze abyste kotel na pevná paliva pohledal), na venkově potom lokální topeniště. A lidé v nich vůbec nemusí topit PETkami, bohatě stačí nekvalitní uhlí nebo špatný způsob topení (nebo obojí). Zkrátka pálení uhlí je svinstvo, ať si to omlouváte jakkoli. Ale ano, je to levnější. A spalovat v kamnech odpadky je ještě levnější.