Ekologičtí aktivisté = solární lobbisté

Jeden solární tunel, který nás stojí přes 40 miliard každý rok, některým zřejmě nestačil. Skupiny, které se samy označují za ekologické aktivisty, už tlačí další. Ale aspoň odhalily Síkelu.

„Aktivisté“ tlačí na vládu, aby učinila několik rychlých kroků na podporu solárních zdrojů. Využili přitom situace a už se nezaklínají nutností panikařit kvůli změně klimatu, ale tentokrát snížením energetické závislosti na Rusku. To je až nechutné, když si uvědomíme, že to byli právě ekologičtí aktivisté všude po Evropě, kteří svým odporem vůči jádru a uhlí a zároveň tlakem na výstavbu OZE doslova otevřeli dveře ruskému plynu a pomohli Putinovi uvázat nám všem kolem krku plynovou oprátku.

Nyní chtějí tuto závislost prý vyřešit. Jenže čím? No samozřejmě opět podporou solárů. Díky německému příkladu už nyní víme, že to prostě žádné řešení není. Němci už mají ve větrnících a solárech mnohem větší výkon než v uhelných, jaderných a plynových elektrárnách dohromady. Jenže co? Jenže když nesvítí a nefouká, tak musejí stejně vyrábět v těch uhelných, jaderných a plynových elektrárnách. Podle bilance to vypadá, jako by nesvítilo a nefoukalo skoro vůbec, protože německé uhelky, jaderky a plynovky jedou naplno. Ono samozřejmě dost často svítí a fouká, takže je jasné, že zkrátka účinnost OZE je zatím bohužel stále malá, navíc pořád neexistuje rozumná možnost akumulace.

Ale pojďme se podívat, co vlastně naše zelené dívky a chlapci z Hnutí Duha, Greenpeace a dalších organizací požadují. Vybral jsem klíčové body:

  • Pomoci se solárními střechami i lidem, kteří na ně nemají peníze. Fotovoltaika by měla být součástí nejen všech nových, ale i rekonstruovaných staveb. Také všechny stávající vhodné střechy by měly být osazeny. Domy je nutné zároveň zateplovat. Státy musí tyto projekty podporovat, pomoci s předfinancováním a nízkopříjmovým rodinám zaplatit 95 % investice. Pro panelové a bytové domy je třeba cílené poradenství a příspěvky domácnostem, které nedokážou platit navýšení fondu oprav. Aktuální dotační programy na solární střechy a zateplování domů je tedy nutné zvýšit o 10 miliard korun pro příštích 5 let pro bytové domy a 19 miliard korun na příštích 5 let pro rodinné domy.
  • Spustit rozumnou podporu provozu nových fotovoltaických elektráren. Ačkoli řada ministrů, obce a města i průmyslové firmy žádají spuštění provozní podpory pro solární elektrárny, ministr Jozef Síkela i přes svá vyjádření o důležitosti obnovitelných zdrojů stále odmítá aukce a zelené bonusy pro fotovoltaiku a naopak trvá na podpoře nových plynových tepláren.
  • Zjednodušit a zrychlit povolování výstavby a připojování střešních fotovoltaik. Pro malé zdroje (např. fotovoltaiky do 50 kWp) je řešením nevyžadovat licenci na výrobu energie ani stavební povolení. Pro velké pozemní fotovoltaické elektrárny (a také větrné turbíny) je nutné na základě kritérií pro ochranu kvality bydlení a přírody vyčlenit dostatečná území pro výstavbu (kde bude povolování výrazně zjednodušené) a nastavit minimální povinné kapacity obnovitelných zdrojů na území obcí.

Takže shrnuto, podtrženo, aktivisté chtějí dvě zásadní věci. Přikázat nám všem, že musíme dělat všude soláry (na střechách, vyčlenit na ně plochy, každá obec musí vyčlenit plochy atd.) a na tyto soláry dávat znovu a znovu miliardové dotace. Takže vše proto, aby kvetl solární byznys.

Je jim přitom úplně jedno, že na všechno kolem solárů od drahých kovů až po výrobu panelů má dnes prakticky monopol Čína. Je jim úplně jedno, že čím víc bude solárů, tím víc budeme potřebovat toho zatraceného plynu. Je jim úplně jedno, že solární elektrárny zaberou další hektary zemědělské půdy.  Je jim úplně jedno, že to všechno bude neskutečně drahé.

A to jsem určitě ještě na nějaká negativa zapomněl, kdyžtak mi je napište do komentářů. Ale abych aktivisty jen nekritizoval. Napsali také jednu zajímavou věc. „Ministr Síkela by měl přestat plánovat podporu pro zemní plyn a soustředit se na fotovoltaiku.“

Tohle je snad už jen nějaká legrace. Soláry mají svá negativa a omezení, proto by se měly rozvíjet s rozumem a rozhodně ne pod zeleným tlakem. Ale pokud ministr Síkela v tuhle chvíli skutečně tlačí podporu pro zemní plyn, tak to hraničí s … (radši to ani nebudu psát).

Autor: Richard Peterka | pátek 27.5.2022 8:48 | karma článku: 0 | přečteno: 224x