Zastávám názor, že dobrých doktorů je málo a tak budou společensky více užiteční v ordinaci než v politice. A o blaho náš všech jim přece jde, nebo ne ?

Když se podíváte do politiky (ale i mimo politiku) na lidi s titulem Dr., tak mají několik společných vlastností :

1. rozumí úplně všemu, i mimo medicínu

2. nelitují peněz na dobré skutky, pokud ovšem nejde o jejich peníze

3. Jsou velmi "citliví" na svoje peníze

Už se těším na dobu, kdy podle "zákonů trhu" budou pekaři přeprodávat své rohlíky přes nějakou burzu rohlíků a zpětně nám je nabízet (jako "řádní hospodáři") za desetinásobnou cenu (protože ji určí nejbonitnější rohlíkůchtivý zákazník). Nejdříve se ale budou muset spojit do nějakého kartelu s monopolem na rohlíky. To se to pak bude obchodovat

Burza rohlíků nedává smysl. Rohlík je zboží krátkodobé využitelnosti s lokálním trhem, pokud nepočítám předpečené polotovary z řetězců. Pokud existovala nějaká pekařská burza a pekař by dostal za rohlík pětinásobek, proč by tam neměl své zboží nabízet? Kartel, monopol a podobné konkurenci narušující praktiky podléhají i třeba jen úřadům pro ochranu hospodářské soutěže. Když Babiš kupoval Odkolka, nebo když se přeprodávaly sítě čerpadel, úřad zasahoval, protože by to konkurenci narušilo.

Neříkám že se mi všechny názory senátora, kterého jste totálně "sepsul", líbí. Ale např. výuka stomatologie v Ostravě je blbost? Nebo populismus? Já nevím, nechám si poradit. Podle mého názoru bezmezně věříte v tržní model bez zásahů, který nefunguje.

Výuka stomatologie není blbost, ani ostatní opatření. Ale všechna znamenají další peníze. Pomyslíme-li si, že v takové situaci je většina venkova ... Navíc honorář soukromého zubaře je stále nedostatečný. Bez vyššího zdrav. poj. nebo spoluúčasti nelze zajistit.

Chtěl bych si přečíst jak by autor článku rozvedl ono "když se někomu dá musí se někomu vzít. On se tu obouvá do zdravotnictví. Rád bych se dočetl , komu se berou prostředky které se dávají na Ukrajinu ? Kam se dávají zisky ČEZU? Proč jsou v nadnárodních firmách platy 3× nižší v Ceské pobočce než v pobočce stejné firmy třeba Německu za stejnou práci? Je toho hodně na co by se občan chtěl politiků zeptat. Ovšem odpovědí se nejspíš nedočkáme.

Co pan bloger jako řešení navrhuje? Nic, jen utáhneme si opasky. Připomíná mi to vtip z 90.let o Václavu Klausovi jako náčelníkovi Utahů.

Je v Senátu za ANO. Tím se leccos vysvětluje....

"... jezdíme méně častěji" = "... jezdíme méně více často"

Me fascinuje tenhle styl mysleni, ktery je pritomny prakticky u vsech politiku a statnich zamestnancu.

Mame tady nejaky problem, ze si lidi ze dvou moznosti vybiraji v drtive vetsinu pripadu jednu, protoze ta druha je slozitejsi. Ale my to nebudeme resit tim zpusobem, ze bychom se zamysleli nad tim, z jakeho duvodu je ta jedna varianta slozitejsi a zkusili odstranit co nejvic byrokratickych a jinych prekazek. Ne, my pujdeme stylem, ze budeme vymyslet nejruznejsi blbosti, jak k tomu ty lidi donutit, pripadne jim tu dosud preferovanou variantu znevyhodnit.

Nemam nastudovane prislusne predpisy a vsechno mam jen z doslechu, ale nedavno jsem zaznamenal, ze udajde k otevreni jakekoliv lekarske ordinace musite nejdriv zajistit odpovidajici prostory, veskere vybaveni, vcetne personalu a teprve potom s timhle vsim je mozne si zazadat o licenci. Pokud to tak opravdu je, tak se vubec nedivim, ze se do toho nikdo nehrne.

Ano, je mnohem jednodušší nastoupit do nemocnice a o nic jiného než o pacienty se nestarat a ještě k tomu mít na ty nepříjemné a rutinní rpáce k ruce odborný personál.

Asi pana MUDr. znáte a víte, jak šplhá. Nicméně řada věcí je třeba udělat - zkrátka polit. hochštaplerům je nutné odtsřihnout prachy. Jen a jen ze ošlehaných čl. příspěvků a pak sestupných podílů z výsledků voleb u stran nad 5%. ˇ6ádné jiné dary, apod. Tady je zlořilost u pol. stran a na ty se nabalují různí fiškultárci.

Jenomže na mafie je policie krátká. Soudy a soudci policiji spíše hází klacky pod nohy, něž aby pomáhali hájit zájmy občanů. Ovšem mnoho politiků se o zájmy občanů nezajímá. Háji a usilují o kde co , ale zájmy občanů voličů je nezajímají.

Klídek, lidi kouknou na ksichtík v letáku, a většina jistě dál už nečte.

To ano, nečtou, ale sylší slovo: "Zločinné zisky ČEZu, zajistil jsem vám zubaře a zastropování cen." Dál už nemusejí poslouchat. "Znají pravdu". Tak uvažuje většina voličů.

Jen věcná připomínka, úroky ze státního dluhu jsou letos cca 50 miliard korun. Ale těch 100 miliard ročně tam během pár let určitě bude...

Děkuji za upozornění. Opravil jsem.