Článek je velmi dobře napsaný a zcela jistě slouží pro zamyšlení - KARMA!

Dovolím si napsat věcnou poznámku v poslední části článku

"přesvědčme všechny, že na významnou část svých příjmů ve stáří (zbývajících 25%) si musejí našetřit sami.

Přesvědčit občany, zejména z z řad mladé generace, že se o svoji životní úroveň v seniorském věku muset postarat sami v dostatečném předstihu, je přímo sisyfovský úkol a bude vyžadovat hodně odvahy mluvit o průběžném důchodové systému bez příkras a popsat tvrdě o co jde a v jakém stavu se skutečně nachází. Jsem zvědav, kdo z dnešní vlády bude mít odvahu prohlásit otevřeně a bez mlžení, že už pro dnešní čtyřicátníky nezajistí seniorská státem vyplácená renta stejnou životní úroveň, jako mají dnešní důchodci a stejně tvrdě oznámit dnešním dvacátníkům, že jestli budou spoléhat na stát, budou jako seioři opravdu živořit na pokraji bídy. Jinými slovy" Pro tuto vládu je jedním z nejdůležitějších úkolů zbavit občany mladší generace hluboce zažité fikce, že stát je povinen každému(!!) zajistit aby ve stáří neživořil na pokraji bídy!

Tak touž nám Kalousek zvýšil DPH s cílem vybrat 65 mld. právě na důchodovou reformu. Také se rozhojnily důchodové pilíře, aby byly zase zrušeny. Zatím se ale nikdo neodhodlal k tomu, aby rozhodl, který ročník je cílový, což je to nejdůležitější. Jurečka je sice komunikativní, ale na reformu za jedno volební období.... no nevím jestli je na to ten správnej šíbr.

Přál bych mu i našim dětem, aby byl.

Jurečka by možná(!) byl dobrým ministrem zemědělství, neb do procesu zemědělské výroby vidí. Ale z jeho slov, jak si představuje úkoly MSPSV je zcela zřejmé, že myslí v rámci zažitých socialistických schémat sociální politiky státu, jak ji prezentovali , mimo krátkodobého působení na tomto postu Nečase, či poplety Drábka, všichni ministři od roku 1998.

Čili dokud bude Jurečka na MPSV, na nějakou zásadní reformu nejenom důchodů, ale celé sociální politiky státu, můžeme opět zapomenout. Bohužel!!!

Slysel jste pane Neubergere o kanadskem RRSP? (Registered retirement saving plan) Jestli ano. Jestli ano, jaky mate na nej nazor?

Dobrý den, nestudoval jsem. Děkuji za tip. Podívám se.

[...] Rozkrájet můžeme jen takový koláč, jaký jsme si upekli! [...]

v soucasnem stadiu spolecenskeho systemu - neoliberalniho kapitalismu, ktery funguje na principu nekonecneho rustu si rozkrajime i kolac ze sousedni pekarny , ktery odtamtud dostaneme na dluh.

Mě už to je jedno, ale pokud bude stát organizovat důchodový systém, je jen otázka času, kdy se to celé zhroutí.

Proto si myslím, že je třeba opustit myšlenku kolektivismu a převést postupně důchodové zabezpečení do rukou každého jednotlivce. K tomu je potřeba provést daňovou reformu s razantním snížením, nebo i zrušením mnoha daní a také zrušit státní monopol na jím poskytované služby.

Pro začátek by stačilo opustit myšlenku důstojného důchodu. Balík peněz na důchody určit třeba 30 % z rozpočtu. Na zrušení všech dotací, které nakonec zboží jenom zdražují se shodneme. K takovému zásahu však není politická vůle.

Především bychom potřebovali nějaký investiční fond, který dokáže nejen kompenzovat inflaci, ale ještě získá něco navíc. A bude mít prostředky pojištěné. Tzn. zajistí vkladatelům, že o vložené finance nepřijdou.

Jestli o takovém víte, sem s ním.

I všelijaké důchodové připojištění sotva inflaci kompenzuje, ale o nějakém zhodnocení vkladu se nedá mluvit.

Ono to vypadá, že investovat se u nás moc nevyplácí. Dle mého názoru je to tím, že máme nízkou produktivitu práce, resp. příliš mnoho černých děr, kde peníze mizí. A příliš mnoho lidí, kteří předstíráním práce nevytvářejí žádnou hodnotu. A nejen to, oni brzdí a překážejí.

Ale jo, da se. Ale musi se vedet jak. Kdysi mi velmi mila a hezka poradkyne v bance doporucila akcie Continental za 20€.

Sice uz klesly z vrcholu kolem 200 € na jen 90, ale porad jeste neprodelavam.

Vzdy jsem byl toho nazoru ze co sam neznam, tam si necham poradit.

S pomocnou rukou na konci vlastni paze je to polopravda. Stejne jako tvrzeni, ze si nezodpovedni obcane neusetri na duchod.

Pokud stat odebira obcanum cca 60% az 70% toho co si vydelaji, tak jim logicky zas toho tak moc na setreni nezbyva.

Takze duchodova reforma nemuze spocivat v tom, ze se obcanum odebere jeste vice a povinne se to odlozi do nejakeho fondu.

Smim se zeptat kde se tomu tak deja?

Investovala jsem do dluhopisu, rána, ukradli mi všechno...

Já také, ale investice byla chráněná, takže po pěti letech jsem dostal aspoň to, co jsem vložil.

vy ste na to kápl, budeme to dělat jako na Aljašce nebo v Norsku. založíme ropný fond a 100% jeho výnosů dáme do důchodů. Schválně, na kolik důchodů to bude?

Ropu nakoupíme v Saudské Arábii a nelijeme ji do Macochy. A pak už můžeme vesele vrtat a těžit.

Souhlasím, jen nevím, kde narazíme na ty ložiska ropy.

Na jizni Morave. To jste ve skole tenkrat chybel kdyz se to probiralo?