- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Myslím státní zaměstnance a zaměstance firem se státní účastí. A těch je v dané příjmové kategorii zaměstnanců, obávám se, většina.
Co se týče zaměstnance soukromých firem, u těch nevím jistě, ale myslím, že pokud by jednou měli na výplatních páskách přes 1 200 000 Kč za účetní rok, potom by z příjmů nad tuto částku též takovou daň platili. Něco jiného by bylo, že by jim mohla firma dávat část platu jinak, např. formou podílových listů v zahraničí. Ale opakuju, to by musel chtít zaměstnavatel.
Degresivní daň je úplná blbost. Tu si může vymyslet jen člověk, který nemá představu o řešení věcí, jako je zaměstnanost, minimální mzda apod. Navíc tu už svým způsobem je, formou zastropování sociálního pojištění, a nic dobrého nepřinesla, pouze těm, kterých se týká.
Řešením je celkově omezit daně z příjmů a vybírat hlavně daně z nemovitosti, spotřební daně a DPH. "Udělat ztrátu" umí kdekdo, ale dani z nemovitosti se vyhnout nelze, pokud o nemovitost nechcete přijít ...
To je skutečně dobrý nápad, trestat lidi, kteří se postarali o své bydlení, případně je na stará kolena, až si nebudou moci platit daň, připravit o domov, který celý život budovali.
kdyz pominu pomerne naduty ton clanku, tak "relativne degresivni" (i kdyz "absolutne" stale progresivni") zdaneni nezni jako totalni nesmysl. Spise naopak ... asi jako kuponova privatizace ... o te si ve sve dobe take kde kdo myslel jaky to neni buhvijaky genialni napad ... bohuzel, v tomot pripade vime pomerne dobre jak to dopadlo.
Jde o naprostý blábol člověka bez ekonomických znalostí a sociálního cítění. Podstata tohoto nesmyslu není v umění či neumění počítat procenta z různých základů, ale v prosté skutečnosti, že podobný systém nikdy nikde nebyl zaveden a to z toho důvodu, že by způsobil zhroucení každé ekonomiky.
Zkuste pane úvahy na jiné téma - takhle mně připomínáte uklízečku diskutující na výrobní poradě (za minulého režimu) o konstrukci plynové turbíny.
a nezaměstnanost klesne po 1% ihned a bez řečí.
... no to už tady jednou bylo. Za socíku. Ti co nešli s "námi" šli do Jáchymova. A bylo po nezaměstnanosti. To je to co chcete?
Já jen tiše doufám že tahle země už po těchto "kvalitních" řešeních nikdy nesáhne.
ale jako příležitostný učitel mohu jen konstatovat, že minimálně 50% národa si nikdy samo nespočítá kolik je 15% z 15.000,- a 15% ze 100.000,-. Nemají na to duševní kapacitu, a tak jim zbývá jen holá nenávist vůči těm, co to dovedou.
Bohužel tato inteligenčně impotentní část národa má volební právo.
Zjistěte si, co v daňovém zákonodárství znamená pojem "fyzická osoba"... Možná vám pak ze Statistického úřadu pošlou k tématu relevantnější údaje...
.. trestat člověka za to že dělá práci jakou sehnal a zároveň mu snižovat výdělek vyššími daněmi by nevedlo člověka k honbě za vyšším výdělkem, protože ten nakonec stejně určuje zaměstnavatel, ale spíše k honbě za snadným živobytím na nezdaněné státní podpoře... 0 z 0 pojde a jednodušší je nedělat nic, než se dřít jak kůň a mít za to míň.
V tomto ohledu by bylo spíše zajímavé nějak motivovat zaměstnavatele ke zvyšování platů nad úroveň minimální mzdy. Tedy vymyslet způsob aby minimální mzda byla pro zaměstnavatele nevýhodnější než její vyšší alternativa. Většina malých podniků a společností hřeší na to že zaměstnancům přiznává minimální plat a aby se vyhnula daňové zátěži vyplácí zaměstnancům peníze nepřiznané k dani, jako dorovnání rozdílu mezi dohodnutou mzdou a jejich přiznaným platem.
Tedy jak logika věci velí, nelze demotivovat člověka tím že ať dělá co dělá dostane prd, ale motivovat zaměstnavatele ke zvyšování platů a tím samozřejmě k růstu spotřeby.
Dává to smysl?
Hlavne mi prijde nepochopitelne, ze podpora v nezamestnanosti je vyssi nez minimalni mzda.
divím se, že se svými teoriemi, radami a poučkami nepatříte mezi ty nadprůměrně vydělávající a ač jak koukám mlád, nemáte ani ty statisíce, které si dnes dokáže naspořit instalatér vašeho věku. Dokonce se divím, že nejste v týmu Janotových poradců, nebo vás někdo nenominoval na Nobelovu cenu, přestože vaše názory prostě nerespektují ani světové kapacity. Jste přírodní úkaz shluku moudrostí a předpovídám vám světlou budoucnost minimálně vedoucího prosperujícího kolektivu.
není běžně takhle velké procento flakačů a nemakačenků pod vedením krále Kazisvěta jako bohužel u nás.Je potřeba se zdanění branit i za cenu vlastních ztrát nebot lůza nenažraná tomu lehce přivyká.
By mne zajímalo odkud berete tyto informace. Například Německo i VB přiznávají větší míru nezaměstnanosti než Česká kotlina. A rozhodně to není tím že bychom tady schválně snižovali statistické údaje.
Nicméně za slovo lůza nenažraná už budu rozdávat stejné urážky. Jste zřejmě ještě horší lůzr... jste mistr stoupa!!
...zajímavé, na západ od našich hranic, jsou běžně ti boháči zdaněni, někde až 50%.A nikomu to nijak nevadí!Tady u nás, jak má boháč pustit "chlup",tak je kraválu a nářků. U nás jsou to nenasytné mrchy,které by ten stát nejraději vydojily do poslední kapky.No prostě socialismus pro bohaté.Ať žije ODS!
Z čeho usuzujete, že to nikomu nevadí?
Informace o aféře, jak musela německá vláda doslova ukradnou seznam účtů německých občanů v daňovém skoro ráji Lucembursku, Vás asi minuly, že?