že by ?

že by proto, že si formou sociálního a zdravotního platím pojištění pro určité případy ? že bych tedy očekávala pojistné plnění ?Co do toho pletete stát ? Tristní ovšem je, že pojistná plnění právě od státu dostávají lidé, kteří si toto pojištění neplatí, to uř je ale zas jiná kapitola.

Bohatý táta, chudý táta

je základní čtení pro podvodníky, lehkoživky a účastníky pyramidových her. Jejím základním východiskem je, že práce se nevyplatí a že člověk má žít z finančních spekulací. V podstatě to znamená nevytvářet žádné hodnoty a žít na úkor společnosti. Což o to, když se to umí, asi to funguje; teď nebudu brát v úvahu dopady podobných "dárečků" a jejich lobby (ruku v ruce se socialisty, každý škodí z jedné strany) na zbytek společnosti. Ale znám ze svého okolí lidi, kteří díky podobnému přístupu prodělali vlastní kalhoty a ještě si udělali statisícové dluhy, které teď splácí z bídného platu ve státní správě.

výpočet dividend

dividendy jak sám píšete se připisují jednou za rok, tedy pro měsíční příjem 5000.- odpovídá roční příjem 60000.- Dividenda v této výši je 12,5 % z hodnoty vložené do akcií. Jedno procento je 60000 / 12,5 =  4800. 100%, tedy za kolik jste akcie nakoupil je 4800x100= 480 000.-. Je divné, že ekonomové se neučí základení počty :-)

Jinde ale píšete, že váš příjem je 20000.-, pak byste musel  mít akcie aspoň za 4 miliony Kč

Re: výpočet dividend

Nezapomeňte na složené úročení, tedy vliv času. Mohl tam ty peníze dát před několika lety a teď se mu tam jen točí a množí.

Hmm

To je sice pěkné, ale nehodlám svůj život zasvětit jen honbě za vidinou bezpracné budoucnosti.

Mám trošku jiné priority...

Re: Hmm

Bezpracné ?!?! tak to je orpavdu vidina mylná :-) je to naopak velmi sofistikovane a casove narocne, zvlast zezacatku

Vzal jste to trochu za špatný konec

Finanční gramotnost je o tom, že si dokáži spočítat, zda se mi ta lednice na splátky při mém příjmu vyplatí, schopnost sestavit si rodinný rozpočet, schopnost rozlišit podstatné od nepodstatného (finančně), schopnost rozpoznat klamavou reklamu, základní povědomí o investicích a principu investování, schopnost zkalkulovat finační rizika, umět diverzifikovat rizika, ....

Fakt nechápu, proč jste tu problematiku zúžil jen do placení daní ...

Re: Vzal jste to trochu za špatný konec

Správná pripominka, naprosto s vami souhlasim. Tenhle clanek se ovsem nevenoval financni gramotnosti, ale faktu, ze se clovek o sve financni problemy musi postarat predevsim sam :-) priklad s danemi byl uveden jako nejcastejsi fakt, se kterym se setkava kazdy z nas. Se schopnosti diverzifikovat a investovat se zdaleka tolik lidi (bohuzel) nesetka.

V par dnech vyjde clanek, ktery se bude venovat jen financni gramotnost a co to vsechno obnasi, rad do toho zahrnu i vase pripominky a komentare.

Na to, že studujete ekonomii 3

Takže vašimy plky o finančním vzdělávání se nejspíše nakazil Kocáb, když chce finančně vzdělávat cikány, aby odolávali lichvářům a uměli správně využívat sociální dávky, to vše za 400 milionů.

Re: Na to, že studujete ekonomii 3

Nepřizpůsobiví a sociálně vyloučení by předmět "finanční gramotnost" měli mít povinně a neúčast na tomto předmětu by měly úřady práce trestat odebíráním podpor. Protože právě v tomto předmětu se dokáží naučit jak dnešní svět funguje (principiálně). Dnešní svět je světem peněz.

Na to, že studujete ekonomii 2

za 3 - největší veleblbost je ta o finančním vzdělávání, naprostá většina lidí je v zaměstnaneckém poměru a zkuste nastínit, jak by asi mohli snížit svou

daň z příjmu, kde se daní jen jediná položka a tou je tento příjem. 60 % rodin žije z ruky do úst, nemají prakticky žádné úspory, takže vaše

případná rada o umísťování úspor do akcií, podílových fondů, nemovitostí nebo zlata je blbost.A už vidím jak OSVČ platí desetitisícové částky

třeba vám jako daňovému poradci, aby ušetřil stovku na daních. I ten nejlepší poradce může dělatř kejkle jen v rámci platného zákona o dani z

příjmů.

Re: Na to, že studujete ekonomii 2

Ano mate pravdu. A v tom je presne ten nejvetsi problem - drtiva vetsina lidi zije z ruky do pusy, prestoze nemusi.

uspory by mely tvorit 10% ze vsech prijmu, bez ohledu na to jak nizky ten prijem je. Proste si clovek odpusti nejake ty cigarety, alkohol, benzin, novy telefon/TV/autoradio a tak dale, na tomhle vsem se da usetrit. a z techto uspor se potom vytvari investicni portfolio. Nemusi jit o desetitisicove castky. Funguje to u me, funguje to u mych pratel, proto neexistuje duvod proc by to nemelo fungovat u vas nebo kohokoliv jineho.

Jak usetrit na danich ze zamestnani, socialnim pojisteni a dalsich vydajich? Jednoduse. Neplatit je. Jak? Skoncit se zamestnanim a zacit podnikat :-) vidite sam ze to nejsou zadne kejkle, ani zlodejina ani porusovani zakonu.

Na to, že studujete ekonomii 1

jste vyplodil dost velký blábol.

za 1 - o tom jak lidé spoléhají na stát ve vámi uvedených případech jsem jen četl v článcích od pravicových novinářů nebo ekonomů, nikde jsem

nezahlédl přímou výpověď jedince v tomto smyslu

za 2 - 50 % sice odvedeme do státní pokladny, ale jsou to peníze na důchod, zdravotní pojištění, nemocenské pojištění,podporu v nezaměstnanosti,

jen 15 % je odvod státu jako daň, takže jste měl napsat stát sebere 15 %, které použije pro své potřeby

Hm

Bohatý táta je vcelku nezajímavá kniha. Napsal jí člověk, který ve finále zbohatl jen díky této knize. Jeho rady jsou teoretické, v praxi se neprosadily. Celá kniha je dobrá v podstatě jen na to, že ukáže lidem jeden fakt a to je, že není vše "investice". To znamená koupě auta/domu/mobilu není vždy "investicí", ale často spíše "utrácením" atd. Lidé nechápou, že investice přináší další peníze. Ale kvůli tomuto zjištění není třeba číst celou knihu.