Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
T6

TATRA 613

16. 3. 2010 17:38
pan rektorys zase něco nedomyslel

když někdo bez práce (ne vlastní vinou) nemá peníze na základní životní potřeby (jídlo, nájem atd.. ne chlast)tak mu nezbývá než tu dávku přijmout. Ne každý má úspory. Do těžké životní situace se může dostat každý. Druhá věc je také ta, jak dlouhou je bez práce. kdyý je bez práce delší dobu, tak musí z něčeho žít. Řekněte to zdr.postiženému ,který si hledá práci delší dobu. myslíte, že by vyžil s úspor? Ano firmy sice stále hledají lidi, kteří něco umí, krize nekrize, jenže v krizi jich nepotřebují tolik! Na všechny schopné se prostě nedostane a jestli ano,tak po čase a ne hned, že třeba přejdou plynule z jednoho zaměstnání do druhého. Autore: měl by jste více poznat realitu života.

0 0
možnosti
PH

artea

16. 3. 2010 14:26
Hrdost

Hrdost je krásná a ušlechtilá vlastnost, ale chleba si za ni nekoupíš. :-(

0 0
možnosti
RJH

Rob J.H.

16. 3. 2010 13:50
tuším, kam míříte,

ale formulace není šťastná. V životě se mi dvakrát stalo, že jsem byl bez práce - vždycky jenom dva tři měsíce, ale stejně jsem si oběhal všechno, co se dalo, od pracáku po sociálku. A ne z nějaký nenažranosti nebo z touhy mít bez práce koláče, ale proto, že platím v normálních časech na sociálním pojištění sumu jako kráva, a zachová-li mě pánbůh při zdraví, ještě budu dlouho platit, takže to tam nenechám ležet, byť by to bylo pár šupů. Na to nepotřebuju bejt "chudej". Ať se to jmenuje jak chce, spíš jde o to, komu  a jak dlouho vyplácet. A v tom je ta katastrofa, která se na nás hrne.

0 0
možnosti
P

polibek

16. 3. 2010 13:57
Re: tuším, kam míříte,

Správně, vy jste si to předplatil předem, a sloužilo vám to v nouzi, tak jak správně máR^

0 0
možnosti
PH

petrph

16. 3. 2010 12:37
ale vzali

Dávky se sice jmenujou sociální,ale člověk musí tolika potvrzenýma dosvědčit že je chudej, že by se z toho poctivýmu člověku co to opravdu nepotřebuje udělalo špatně, jen při obíhání účtáren.

TAkže, buď třeba jako opuštěná máma s dětma ty peníze opravdu potřebuje, a nebo má takovej žaludek že bere všechno i kdyby se to menovalo paroubkovný.

;-D

0 0
možnosti
P

polibek

16. 3. 2010 12:42
Re: ale vzali

no on se na to ani člověk nedostane, nesmíte mít byt, televizi, auto atd. to je pak těžko prokazatelný, že jste vše prodal a není nicR^stačí si vyjet formuláře přes google

0 0
možnosti
MC

sualk

16. 3. 2010 12:05
Dobře jste to myslel,

hůře napsal. To Vám ovšem nebere mou karmu.R^ Ti poctiví si tu pravdu dokáží najít snadno. Nedejte se odradit parazity.:-)

0 0
možnosti
Z

Zabangovanbangem

16. 3. 2010 11:44
Nespletl sis náhodou

studentíku sociální dávky s podporou v nezaměstnanocti? Já jen že to tady plácáš všechno tak nějak dohromady.

0 0
možnosti
P

polibek

16. 3. 2010 11:46
Re: Nespletl sis náhodou

vždyťto říkám vše do jednoho pytle trouba:-/

0 0
možnosti
N

nottingham

16. 3. 2010 11:43
Hrdost?

Maji snad nejakou hrdost nasi politici, manazeri velkych statnich firem... Jak si muzou vyplacet premie, kdyz podnik krachuje? V CR se hrdost nenosi!!!! Pouze ti nahore neustale krici, at ti dole si utahuji opasky, aby pro ty nahore zbylo vice a pak pro ty, co makat nechteji. Nebylo by jednodussi ty davky celkove zrusit. Misto toho snizit dane, aby si lide sami setrlili pro takove pripady? Zvysit odpocitatelne castky na dite, zrusit platbu dani pro manzele, jejichz zena je na materske, podporovat castecne pracovni uvazky... Proc by lide nemeli si chtit zadat o neco, na co maji narok. Mnohdy nedoustanou ani to. V CR je totiz strasny BORDEL.[>-];-O

0 0
možnosti
P

polibek

16. 3. 2010 12:17
Re: Hrdost?

bordel je všude, nevidítezprávy? Stávky, nespokojenost,?

0 0
možnosti
VC

vena65

16. 3. 2010 11:42
No já nevím.

Název by zas až tolik podle mně nezměnil. Spíš by pomohlo, kdyby se při výplatě zohledňovala majetková situace rodiny a hlavně dávky by měli sloužit jako pomoc v NOUZI a ne k zachování poměrně vysokého životního standartu.

Před pár lety jsem si počítal, jak bych na tom byl. Můj příjem byl tehdy kolem 20000,-. Kdybych byl úplně bez příjmu měl bych nárok na 16000,- Jedinou motivací proč pracovat, pro mně byla nezávislost. Kolik lidí ovšem dneska touží být nezávislými?

0 0
možnosti
Z

Zabangovanbangem

16. 3. 2010 11:43
Re: No já nevím.

Nárok na 16.000?8-o  A jakpak jste k tomu dospěl?

0 0
možnosti
SSB

starší sestra Boha

16. 3. 2010 11:34
proč ODS ty dávky v nezamestnanosti

zavádela na začátku 90. let? - to se jim nelíbil starý komunistický model kdy museli pracovat všichni?

0 0
možnosti
P

polibek

16. 3. 2010 11:39
Re: proč ODS ty dávky v nezamestnanosti

joi a pak se přebytečný porcelán NOVÝ! sypal na skládky, to je pěkný nesmysl

0 0
možnosti
D

DanielPuschman

16. 3. 2010 11:33
fuj to je politicky nekorektní

...správně se přece říká "sociálně znevýhodnění".

0 0
možnosti
  • Počet článků 86
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2491x
Každý článek, který napíšu, je kritizován. Očekávám to a vítám to, protože kritika mých názorů dokazuje, že nejsou prázdné, že něco říkám. Myslíte si, že jsem šokován tím, co o mně píšou lidé v komentářích na blogu? Vůbec ne, moje odpověď zní: "Jsem rád, že jsem je otrávil. Znamená to, že jsem něco sdělil". Úspěšní lidé jsou kritizováni, neúspěšní lidé ne.