Žádám antimonopolní úřad o prošetření chování ČT, NOVY, PRIMY..

Podezřívám je totiž z kartelové dohody, kdy společně omezují ínformování veřejnosti pouze na případy a  kauzy, které schválí- na kterých se dohodnou..

My občané se tímto jejich jednáním dostáváme opět do podobné situace, jako před 20 lety a hlouběji, kdy jediné informace, které přitékaly skrze TV byly také řízené a cenzurované....

3 příběhy. Natálka, Patrik a Anička.

Natálka- v pořádku, informování o jejím příběhu bylo již leckdy přehnané, ale v pořádku, šlo o útok na dítě. Vybrány statisíce korun od občanů pro rodinu Natálky, otec získal milost prezidenta republiky.

Patrik- ticho po pěšině, zamlčování. Zatajeny informace o pachatelích a jejich etnickém původu, ani o rasistickém a sexuálním podtextu případu. Vybráno, díky zatajování informací, kolem 30 000kč. Žádný zájem ani ze strany politických špiček, prezidenta republiky, médií.

Anička- co se týče informování médii- v pořádku.. Co se týče našeho právního systému ....??????? Škoda mluvit...

Všechny naše televizní stanice poškodily svým mlčením, utajováním informací Patrika a poškodily také brutálním způsobem důvěru občanů v média, v politiky, v nezávislost a v rovnoprávnost...

Jakým způsobem bylo tohoto dosaženo u České televize bych se vůbec nedivil, pokud si vzpomenu na nastrčenou paní Bobošíkovou a její maňásky snažící se před lety ovládnout ČT.

Co mi však nejde do hlavy je, jak je možné, že dnes mají  jednotné, politické vedení, řízení všechna média v této zemi???

Myslím, že je to právě naopak, než píše jeden blogger zde-- není problém v přehnaném informování o případech násilí na dětech, problém je naopak v zamlčování určitých případů. PROČ?

Právo není neměnné a má se přizpůsobovat a také se přizpůsobuje požadavkům společnosti. Co se stane v okamžiku, kdy se společnost dozví pouze a jen o vybraných činech a jiné, nechtěné zveřejnění- se jim zamlčí???

Hrozí tak nebezpečná situace, kdy společnost bude formulovat společenskou objednávku zákonodárcům,  na základě částečných, cenzurovaných informací a tudíž vypadne ze společenské objednávky určitý aspekt, který se politici snaží zamlčet, utajit..

Po období totální century nastalo období, kdy totalitně smýšlející úřady sice zprávy zveřejní všechny (aby nemohly být později obžalováni ze zatajování), ale způsobem tak do očí bíjícím, jako v případě Natálky a Patrika... Poměr věnovaného vysílacího času asi tak 1 : 1 000 000.

 PS: Reakce pod článek: Kráso vesmírná, jste tak hloupá, že nepoznáte nadsázku?? Pokud zminujete ovšem monopol, tak smozřejmě existuje monopol na poskytování informací v TV a tu mají pouze subjekty, které získali vysílací povolení, zaplatili si ho, koupili.. Mimo teda ČT, ale u ČT není vidět žádný rozdíl, stejně jako není vidět žádný rozdíl u ostatních tV STANIC v poskytovaných informacích... tak sakra nevím.. co to znamená, když dostávám všude to samé?? Vše podobně upravené, bez jakýchkoliv jiných pohledů na věc... jednostranné....

A mimochodem, pokud by jste se vrátila časem, tak by jste s rasismem, kterým se snažíte obvinovat kolem sebe neuspěla, protože v dřívějších dobách se republika bránila příživníkům, i před komunisty... Takže jste mimo... přejmenujte si nick na Kráva nesmírná, to bude sedět, jak prdel na hajzlu:))...kdyby jste zmínila spíše tu nepřesnost, že antimonopolní úřad-jinak ÚOHS- je úřad na ochranu hospodářské soutěže, tak budu souhlasit- ale on každý normální člověk pochopil, že o to ani tak nejde...