Vysoké schodky státních rozpočtů by ČR mohly připravit o miliardy

Zajímavá zpráva- o to zajímavější, že při vyhledávání v dokumentech jsem zjistil, že toto varování zaznělo na adresu ČR už před několika lety. Teď znovuproběhlo internetem.

Zodpovědní politici si tehdy nechali udělat analýzu vývoje hospodářství ČR na pár let dopředu a vyřešili celou věc "šalamounsky"- stačilo jim ujištění finančníků, že v r.2008 nastane hospodářský růst a naplánovali takzvanou"reformu" veřejných financí- takže v prvním kroku zvýšení daní.

Jo, je to opravdu to, co by napadlo i mě, kdybych seděl na zodpovědném místě v politice, ale právě proto čekám, že tam budou sedět jiní lidé- s pružnějším myšlením a nápady, které opravdu zachrání tuto republiku, protože myšlenkový proces..Lidé se budou mít lépe..Tak to zvedneme daně a budeme se mít lépe taky..je dost slabá konstrukce.

A taky dost krátkozraká a naivní-spoléhající se na odhad. Šlo o to věřit, vlastně bytostně přilnout k myšlence hospodářského růstu. Totální závislost na odhadu hospodářského růstu za 2-3 roky a  celá republika byla na pár let vhozena do běhu věcí s odhadem, jak bude za 2-3 roky. Proto nejspíše více než polovina všech úředníků přijatých pro období předsednictví ČR v EU zůstalo ve st.službě. Proto se nekonaly žádné změny, které by mohly změnit celkové nadnastavení podpory veřejného sektoru( od počtu úředníků, vojáků, rozsahu sociálních podpor a akcí, fungování zdravotnictví, systému důchodů). A co důchody pro politiky a úředníky všeho druhu, kteří se množí a množí a jak se pohybují výsluhy naznačil nedávno pan Špidla- který bude za svoji misii v EU, kde měl šanci za úřednickou činnost získat 500 000 kč. měsíčně po celou dobu, plus další náhrady- jako třeba i náhrady na zábavu asi 750 euro/měs. navíc- tak bude dostávat rentu jako důchodce 100 000kč/měsíčně. Náhrady jsou zajímavá věc. Podobně, jako mají cestovní kanceláře dnes již povinnost udávat celou cenu zájezdu, tak stejně tak by i politici a úředníci měli přiznávat celé platy i s náhradami..A co teprve jejich užívání? Pan Sobotka si z náhrad v klidu platí hypotéku a je mu vcelku jedno, že je to určené na cosi jiného a pan Paroubek všemu nasadil korunu, jak je mimo, když prohlásil, že on náhrady nepotřebuje (no, nepostřehl jsem navazující Návrh na zrušení poslaneckých náhrad, nebo zřeknutí se jich) a že už nějakou dobu pomáhá potřebným z těchto peněz(když vynechám to, že za státní peníze určené na cosi jiného si nahání body, jako samaritán)-tak jeden ze zmíněných příkladů jeho pomoci potřebným mě přesvědčil o tom, jak moc jsou politici vzdálení normálním lidem- pan Paroubek zaplatil jedné paní přístřešek pro koně. No to má koníček velkou radost a chudák sociální případ-paní- určitě také, jinak by snad byla nucená prodat jedno ze svých aut a část garáže předělat na stáj.. Ted už by jen scházelo, kdyby prasklo, že ta chudák paní je maminka jeho ženy. 

Nechtěl jsem skončit nadáváním, ale hnulo mi to trochu žlučí, jak upřímně to tito lidé myslí a také, jak vážně a odvážně konají rozhodnutí. Zatím, ale spíše ta odvážnost vypadá, jako slepá důvěra v to, že to nějak dopadne a neochota cokoliv zásadního provést. Vždyť volby jsou tak často a slibů tolik..

Takže podle informace, která jen proběhla médii, bez nějakého zájmu, který bych zaznamenal- nám ted reálně hrozí, že díky našemu schodku, který překračuje nařízený max. schodek v EU přideme možná i o peníze z fondů EU. K tomu připočtu i nedávné znovu půjčení si na důchody a splátky, na které nezbylo a zmíňku pana Janoty, že jakmile jednou neuhradíme jednu splátku části našeho obrovského dluhu, staneme se nedůvěryhodnými a už nám dál nikdo nepůjčí na život..

Tak nevím, na čem krachne EU?