Slovenští policisté šikanující mladistvé cikány

Na čí straně stát? Na straně mladíky zbité, okradené důchodkyně- nebo na straně práv mladistvých cikánů?

Samozřejmě, že mi vyskočí okamžitě v hlavě myšlenka, že právo má platit pro všechny stejně. Hned nato si vzpomenu na vyprávění policisty z Hlavního  nádraží v Praze, který rozlišoval chování se k občanům po jejich perlustraci v počítači. Ke slušným občanům, bez záznamů za násilí, se choval korektně a pouze je upozornil na to, s čím "ulítli" a šmejd, který měl plnou hubu svých práv, ale podle záznamů se sám nijak nezatěžoval, ve svém předchozím životě, s dodržováním pravidel a zákonů- tak ten dostal v cele lehkou masáž pěstí v rukavici na břicho a slabiny. Jedině tak tyto "občany" dokázal udržet na uzdě a případně je vystrnadit z hlavního nádraží a donutit k poslušnosti a slušnosti, protože samotné vystavování pokut nevedlo nikam a vyvedení z prostor také ne, protože se vrátili obloukem druhou stranou.

Slovenští mladiství cikáni, kteří se stali obětmi šikany slovenských policistů, využívali svého mládí, nepostižitelnosti a přepadali a okrádali stařenky. Beru to sám podle sebe- pokud bych já, jako puberták, přepadl stařenku, okradl ji a chytili mě- na služebně by mě ponižovali, třeba i bili a pokousal by mě služební pes- ani bych nehlesl a nikomu bych nic neřekl- cítil bych se mizerně a věci, které se staly, bych považoval za důsledek mého předchozího zavrženíhodného činu. Rozhodně bych nepřišel domů a stěžoval si rodičům, věděl bych, co by následovalo. Vím, že u práva porovnávání neplatí- když to provnám já, tak napadení důchodkyně skupinou mladíků beru jako největší svinstvo, zbabělost, co existuje. Potom už lze spadnout jen k napadení slepého, mentálně postiženého, těhotné ženy a k vraždě. Je to pro mě předsálí pekla. To, že u nás i na Slovensku nejsou odsuzovány určité zlé činy (at už u nás mladík, co po vraždě spolužačky par let pobyl v pastáku a dnes už je venku, nebo mladí cikáni napadající důchodkyně na Slovensku) a jejich pachatelé jsou po chvíli volní a mohou se jít opět vyřádit na jiné mladé dívce, nebo staré paní, ve mě vyvolává vztek na čelní představitele státu a zákonodárce, kteří nejsou schopni pružně reagovat na změněnou situaci ve společnosti a tak jsou oběti dnes přehlíženy a mladiství pachatelé jsou za každou cenu chráněni a omlouváni.

Nečinnost zákonodárců nakonec působí na policisty, kteří se stávají jedinými, kdo může nějakým způsobem dát za vyučenou takovým šmejdům, jako na Slovensku. Když jsem pobýval v muslimské společnosti a koupil jsem od jedné staré muslimky zlaté prstýnky- hned mě napadlo, jestli mě neokrade- kolega mi vysvětlil, že to u nich není možné, protože kdyby se sousedi dozvěděli, že ta paní někoho okradla, tak by si to sní vyřídili sami. Stejně tak, pokud se syn chtěl rozvést se svojí ženou, tak musel jít nejdříve žádat svého otce o svolení a až potom k soudu. A úplně nakonec, pokud kdokoliv spáchá nějaký zločin na dítěti, nebo jinak nemohoucím člověku, tak je exemplárně potrestán a je jedno, jestli je mladý, zelený, nebo hnědý. Ostře odsuzují útoky na bytosti nemohoucí se bránit, zbabělost takových útoků.

Právo je u nás bráno, jako něco, na co má nárok každý člověk. I sebevětší krysa má stejný nárok na právo, jako poctivý člověk. Samotný zlý čin, který je silně amorální, by měl být dostačujícím důvodem ke ztrátě jakýchkoliv práv na slušné zacházení a jednání, protože na určité typy lidí neplatí slušnost, ale jen strach a trest. Jakou šanci má stará paní proti skupině pěti 16letých cikánů? Jak se může bránit a jak je například paní, co má problém se zrakem, popíše? Nechtěl bych žít v zemi, kde vyrůstá takováhle mládež , jako starý člověk. Jaktože nejsou vláčeni samotní cikáni za to, co provedli, že tento čin je jen zmíněn, jako kdyby o nic nešlo. Stará paní nebyla zavražděna, ale jak má žít dál a na co čekat? Až ji znova stejná parta přepadne? Jaktože není na 1.místě odsouzen okamžitě a veřejně tento zavrženíhodný, hnusný, zbabělý čin??!!!!!! ....