Proč je ČR v pytli (tento článek mi byl včera stažen)

 Lidé se učí příkladem a dnes existuje dost příkladů "úspěšného" žití, které by nikdy dříve neumožňovaly přežít.

Začíná to už u vztahu ke škole, vzdělání- pokud se rodiče rozhodnou nepodporovat děti ve studiu a potomci skončí se základním vzděláním, tak by člověk předpokládal, že takoví lidé budou později odstrašujícím příkladem pro jejich budoucí možné následovníky. Ne tak u nás..

Také bývalo běžné, že lidé, kteří nepracovali neměli co do úst a jejich děcka umírala zamlada kvůli neschopnosti rodičů, jak platit za uhlí, dřevo, energie, tak je ošatit na zimu a zaplatit doktora... ne tak dnes. Ten, kdo pracuje má větší problémy, než ten, co nic nedělá (a stát za něj zaplatí dluhy na spotřebované vodě, odpustí mu dlužné nájemné a zničení bytu, vybydlení celého domu).

Také bývalo normální, že za vraždu přišel trest oběšením- venku se netoulali již jednou dosouzení vrazi, pedofilové, kteří již zneužili pár mladých chlapců,dívek.. Takový odpad se likvidoval již při jejich prvním překročení povolených mezí. Nedávala se jim znovu možnost zničit další život, rozvrátit rodinu a v žádném případě nikdo nehledal omluvy pro jejich konání..

Bývalo běžné, že politici ČSR razili heslo Pro republiku zadarmo a pro své názory byli ochotní i zemřít (myslím, že to byl Rašín, kdo byl obětí atentátu- co ho však zajímalo nejvíce, po atentátu, bylo nepochopení jeho snahy ze strany legionářů).. Ne tak dnes..

Naučili jsme se žít na dluh, po americku- jenže pro život na dluh, aby fungoval, potřebujeme platnost ideje trvale udržitelného růstu, která již vzala za své a nemáme ani možnosti USA, jak to dohnat jinak a vyvolat válečný konflikt a kořistit z cizího.

Potřebujeme srovnat pokřivené hodnoty, potřebujeme vrátit věcem svůj smysl a ten se nevrátí, pokud nebudou platit stará pořekadla, jako například: "Kdo nepracuje, ať nejí." apod. Nemůžeme chtít něco změnit, pokud bude možné nepracovat a nebýt opravdu chudý, pokud bude možné nepracovat a mít stejné možnosti ošetření a pobytu v nemocnici-jako pracující- pokud mi ošetří, vytrhnou zub zadarmo, pokud budu bydlet i když nebudu platit, pokud zloděj, kterého někdo postřelí na tom bude lépe, než člověk, kterého zloděj okradl, pokud politik, který má majetek za miliony a není schopen prokázat hodnověrně odkud ho získal(možnost daru od kamaráda neberu, jako hodnověrné)a dál v klidu užívá nakradeného majetku.., pokud nejsou jasná vlastnictví firem, podniků, pokud člověk, který si objedná nájemnou vraždu chodí z trestu na vycházky skoro každý měsíc a po  6letech je venku, pokud pedofilové nedostávají trest smrti... Šlo by pokračovat ještě hodně dlouho a to je špatně... Máme svobodu a máme své politické zástupce, kteří mají své poslanecké kanceláře a musí nás poslechnout, pokud na ně budeme tlačit, protože pokud budeme tlačit všichni a oni nebudou poslouchat, tak se tím jasně ukáže, že pracují pro někoho jiného, než pro své voliče...

Reakce pod článek: Vysvědčení chudoby vážený pane nebylo nic, na co měl někdo nárok- žádalo se o něj (nežádal o něj dotyčný člověk, ale většinou zástupce obce) a ne u státu, ale u církve, takže dnes u nějaké dobročinné organizace (neplacené, jako dnes církev, státem), která funguje ze soukromých zdrojů. Nebylo to automaticky přidělované a už vůbec si to nikdo nemohl vyřvat, nebo si dokonce stěžovat, že dostává málo. Také za to musel sloužit v rámci svých sil a patřila k tomu totální chudoba a nevlastnění žádného majetku.. A k Vašemu zneužití přísloví ve stylu komunistů nemám, co dodat- snad bych jen zmínil podobné zneužití  třeba svastiky nacisty.. Samotné zneužívání symbolů, hesel nemusí mít s jejich pravým základem, smyslem nic společného.