Fascinuje mě, že někdo dospělý stále potřebuje "vysvětlovat a doporučovat" (asi aby přemýšlel...) fakta, že JIP jsou stále tragicky plné pacienty s těžkým průběhem covidu a že dokud nebudeme ve většině proočkováni, že není jiné cesty, než omezení společenského pohybu...

Fascinuje mne, že někdo dospělý potřebuje mít všechno zakázané, protože není sám schopen posoudit limity možného.

To "doporučování a vysvětlování" je pro jedince vašeho typu, kteří potřebují vést životem za ruku.

Mnoho lidí, počítám se mezi ně, se chová zodpovědně kvůli sobě samotným.

Kvůli poranění palce si většina lidí preventivně ruku neamputuje. A kvůli viru, v jeho podobě jakou známe, opravdu není nutný totální lockdown.

Normální je "všechno povolit" - a z toho to nutné, nezbytné a pomáhající s problémem případně uzavřít.

Nenormální je uzavřít všechno a hledat výjimky, co by šlo otevřít.

Naprostý souhlas.

".. bezpečí národa, nelze zajistit kriminalizací běžného života"

by me zajimalo co si pod tou kriminalizaci predstavujete a jestli vite jak to teda chodi jinde, kde teda neni krimializace a nebo je a to defakto skoro vsude ve vetsine statu?

Moje babička na takto "chytrou" argumentaci říkávala: "Až se půjdou všichni utopit, půjdeš taky?"

Já nedokáži posoudit opatření, přijímaná jinde. Protože jimi nejsem zasažen. Mne zajímají kroky v republice, kde žiji já, moje rodina, kde platíme daně, kde máme kamarády. Pokud jsem týdny omezen, přes svůj nesouhlas, ve volném pohybu, jsem v kriminále. Pro vás možná situace, která vám nevadí. Já to cítím jinak.

Jak pořešíte kapacitně nemocnice.....v podstatě o nic jiného nejde..

Dobrý den, já nepopírám existenci virouse, ani to, že je dobře se proti němu chránit. Domnívám se ale, že opatření nejsou správná, že místo na kvantitu je třeba vsadit na kvalitu. Tedy na správné a rozumné zacílení. Jenže to je asi obtížnější.

Zcela přesné

Děkuji, on by to ve stejném duchu napsal jistě nějaký milion našich spoluobčanů.