Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
falm
Pár čísel a jedna příznačnost
1.05 1.11 1.36 1.58 2.02 2.30 2.42 2.54 3.09 3.19 3.47 4.10 4.37 5.07 5.12 5.20 5.35 5.44 5.50 5.55 6.27 6.54 7.29 7.34 7.47
Říkají vám něco tato čísla? To jsou minuty a vtečiny, kde najdete technickou chybu. V 8 minutovém příspěvku docela dost, ne? Ovšem . v HD kvalitě. 
A jedna příznačnost: o tom, kde se zpracovávaji blogy, ani zmínka. 
Wendolene.
Aneb vymazali jsme predeslou diskusi
a "aktualizovali" video...
falm
Re: Aneb vymazali jsme predeslou diskusi
Inu, není nad to když se dodržuje kodex blogera.
CHYREN
CHybí tady Michal Wehrwolf Rybka...
čím víc čtu jeho jeho články nejen v Levelu, ale i na pctuning.cz ...tím víc se mi líbí jeho kritické názory, které často nepostrádají ani neskrývané a řádně odůvodněné nadšení. Ale toho by asi nezaplatili..![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
Roman01
...
Njn, asi to nebude žádná sranda dělat v idnesu. Ono když píšu článek na blog třeba o nějakém odborném vědeckém tématu, tak mi to trvá třeba měsíc, než jsem s článkem spokojený natolik, abych ho zveřejnil. Neumím si představit, že bych na to měl časový limit třeba hodinu :)
Ulator
Může mi někdo vysvětlit
jak článek zveřejněný ani ne před čtvrhodinou má čtenost přes pět tisíc?
- Počet článků 132
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 8275x
Etický kodex redakcí iDNES.cz a MF DNES
Vydavatelský kodex médií provozovaných společností MAFRA a.s.
