Tak nám na "idnesu" zabili diskuse, pani Müllerová

V diskusích na téma "nové" diskuse zní tento hlas často. Často ale zní i názor úplně opačný. Každopádně téma změn v diskutování na iDNES.cz vyvolalo takovou vlnu zájmu, že se k němu vracíme. Naši čtenáři si to zaslouží.

Těší nás, že nemálo diskutujících změny vítá a dokonce nám za ně děkuje. I my vám děkujeme, protože díky vám víme, že změny mají smysl.

Na druhou stranu, kromě chvály jsme podle očekávání sklidili také sprchu kritiky. Chápeme některé obavy, a budeme dělat všechno proto, abychom dokázali, že byly zbytečné.

Asi nejčastější výtka zní: „Mažete názory, likvidujete svobodu slova". To je vážné obvinění, a kdyby to tak bylo, měli bychom se opravdu zač stydět.

Má to ale jeden hodně podstatný a několik menších háčků. Jako příklad nechť poslouží e-mail z nedávné doby - velmi slušně, věcně formulovaná stížnost, v níž se stěžovatel táže, co nás dovedlo až k blokaci jeho nicku:

Dobrý den, ano cítím se být poškozen ve svém právu svobody projevu. Je zarážející, že 20 let po tzv. "sametové revoluci" tu máme snad ještě větší cenzuru. Nevím díky kterému mému názoru jsem si vykoledoval tento váš krok. A moc by mě to zajímalo. Ale pochybuji, že se tímto mým mailem vůbec budete zabývat. ... Zakazováním volné výměny jen nahráváte temným silám, které se díky takovým to zákazům jen posilují a získávají sympatie. Pokud je tu něco v nepořádku, jak v politice tak lidských vztazích pak je potřeba to říct nahlas a neschovávat se za to, že každý diskutující je rasista, xenofob atd....Přeji vám hodně dalších plodných diskuzí s vaším svolením.

Vyhledali jsme tedy příspěvky tohoto diskutéra, dva z nich si můžete přečíst i vy. Zveřejňujeme je s vědomím všech rizik v kompletním znění, leč máme za to, že je to pro tuto chvíli nezbytné a pro dobro věci. Máme za to, že smazání takto vulgárních, nenávistných a rasistických příspěvků je v naprostém v pořádku a nemá nic společného s omezováním demokracie a svobody slova. Slušným čtenářům se za toto „čtivo" omlouváme.

DISKUSE: „Černý bratr" Řápkové dluží za pojištění, Romové se od něj distancují
AHA! Tak to má býá zásadní dokument a slovo, že ten člověk neexistuje.? MRDAt vás CIGÁNi, zabít vás vy KURVy, když jeden z vás mluví jako ČLOVĚK, ale y nevíte co to je.... ubožáci

DISKUSE: Chystá se na mě druhá aféra Toskánsko. A je to lež, tvrdí Topolánek
Já doufám, že ty ZKURVený volby, který nepoptřebujeme budou až ve 3.tím tisíciletí až už chcépnou všichni ti HAJZLi co chtějí jen TO NÉlepĆÏ pro nás všecky! Chachacha. Volil bych normálně ODX, nenávidím ČSSSSSSSd a ty ty ZKURVený komunisty, který jsme měli věšet v listopadu... místo odpuštění, ti by nám nic neprominuli....rudý KURVy, ale my vyměkli, hlavně přes místa a prebendy. Zelený pokus o ochranu - natáhnětěte si primerosy na KSICHTy   a pak HOVNO....hovno 09, taky z PRDELe bobek. Volme DS!, nic jiného nám v této ZKURVené zemi prolezlé komunistama a zlodějama, kterou milujeme a je naší matkou nezbývá. Čechy čechů,m!!!!!!!!!

Týdně řešíme desítky podobných stížností, drtivá většina z nich je (z obdobných důvodů jako ta zmíněná výše) neoprávněná.

V diskusích na téma nových pravidel pro diskutování na iDNES.cz zní hlas: „Mažete názory! Hanba!" velmi často. Pochopitelně bez důkazů.

Takoví stěžovatelé se ale mýlí. Nemažeme názory. Mažeme vulgární, nenávistné, urážlivé či rasistické příspěvky, ať už je napsal kdokoli komukoli. Pravidlo pro diskutování na iDNES.cz zní jednoduše - můžeš napsat cokoli, nemůžeš to ale napsat jakkoli. Jestliže někdo bude psát o romské kriminalitě a o tom, že to je vážný problém, má na to právo, a příspěvek mu nikdo mazat nebude. Jestli ale napíše, že „cikáni jsou smečka líných zlodějských prasat", pak takový „názor" skutečně ze stránek iDNES.cz šířit nedovolíme. I s rizikem, že jsme pro mnohé „multikulti banda".

Někteří diskutéři také často neznají pravidla diskusí, a mnohdy se rozčilují zbytečně. Příkladem jsou příspěvky smazané automaticky jako součást vlákna smazaného „rodičovského" příspěvku. Smažeme-li původní příspěvek, automaticky je systémem smazáno i vše, co je pod ním. To je logické. Reakce na něco, co v diskusi již není, nemá přece smysl. Diskutéři ale rádi mluví o tom, že mažeme neškodné příspěvky.

Naším cílem není mazat příspěvky, jak se mnozí domnívají. Naším cílem je, aby diskuse na iDNES.cz byly skutečnými diskusemi, a ne žumpou. Aby se na diskuse nemuseli bát přijít a diskutovat ti, kteří chtějí (a třebas od plic, proč ne!) říci, co si myslí, ale přitom jsou s to dodržovat nejzákladnější pravidla slušného chování.

Přečtěte si také článek iDNES.cz zpřísnil pravidla pro diskutování a Diskuse na iDNES.cz - jak je to doopravdy.