Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Ladislav Polák
Zpřísněná pravidla pro diskutování
Vážená redakce,
nejlepším lékem na nežádoucí diskuzi by byl logicky požadavek, aby každý diskutoval pod vlastním jménem - schovávačka za pseudonymy nebo dukáty není to, co by sprosťáka nebo hrubiána odradilo. Přihlásil jsem se jako diskutér dnes celým jménem a příjmením, klidně dodám adresu, datum narození nebo rodné číslo. Pokud mám k problému co říci, udělám to konkrétně, otevřeně a slušně a nesu za obsah svého příspěvku plnou odpovědnost. Zakázat mi hned v začátku naší "spolupráce" diskutovat více než jednou, dokud nebudu mít 300 dukátů, je hloupé a diskriminující. Kdo bude chtít tento Váš postup obejít, prostě se pod různými přezdívkami a "vypůjčenými" mailovými adresami přihlásí vícekrát a pak si bude dělat, co ho napadne. To prosím není návod, ale konstatování, jsme přece Češi a Švejk náš vzor.
dzixy
Bodová absurdita
Že si redakce chce zajistit diskuze bez vulgarizmů a osočování, je naprosto jasné. Ale není mi jasné to omezování počtu diskuzních příspěvků nějakými body. Je to opravdu omezování svobody projevu, i když je to na jejích webu. Donucovat někoho, aby se díval jenom na jejích web a tak získat možnost vyjádřit svůj názor je opravdu absurdní. A nejsem major Terazky, abych tomu slovu nerozuměl.
Hantom2
Re: Bodová absurdita
To je jasné, každý, kdo chce přispívat vulgarismy, nebude chtít čekat cca nějakých 5 dní, aby mohl neomezeně psát nadávky a urážky. A slušnému diskutérovi toto vadit nebude.
Mimochodem, každý, kdo pravidelně navštivuje iDNES.cz, tak jiště těch 300 dukátů už dávno má, takže vlastně není co řešit Takže je to správně, s tímto pravidlem plně souhlasím...
Energeticcc
Tady už nejde o pravidla slušného chování
ale bohužel tady už se na diskusích vymáhá to, aby prezentované názory byly v souladu s nějakou určitou ideologií. Ty názory, které takové nejsou, jsou mazány, ať jsou slušné nebo neslušné. Potom už ale opravdu nejde o to držet úroveň diskuse na nějaké přijatelné úrovni, nýbrž o snahu vymýtit z diskusí určité názory. Nazývejme věci pravými jmény, vážení.
Fiara.L@seznam.cz
Spíš to vypadá,
že není zájem,aby nějaké diskutování prbíhalo.Vše se plíživě a nenápadně vrací do předlistopadových kolejí.Jen barva je jiná...
milan 7649
kdo vam skutecne sefuje
pane hanak , jsem presvedcen ,ze mate svych starosti vic nez dost. kazde nepopularni opatreni dela vrazky i slusne vychovanym lidem. osobne se domnivam ,ze toto opatreni vam bylo narizeno mocenskou organizaci, ktera tento jiz byvaly svobodomyslny blog dotuje. nedavno jsem se docetl na MEDIAFAXU ze byl zaslan jejich rediteli dopis v kterem bylo doslovne ovedeno , aby jejich zpravodajove byly potrestani za informace tykajicich se mirumilovnych izraelskych valecnych komand, ktere v pasmu gazy zavrazdili nevine lidi s tvrzenim, ze obhajovali izraelskou bezpecnost .odmitli mezinarodni pomoc jimi okupovanych palestinskych uzemi gazy pomoci zbrani. neni to stejna organizace, ktere ve skutecnosi vubec nejde o cikany, ale v brzke dobe by se otevrena kritika mohla dotykat jich samych! ? .ani v usa jejich kritika neni pripustna a je to preci velky cesky vzor. zverejnete jmeno toho, kdo za vami stoji ,za vas rozhoduje a zda mluvi cesky nebo hebrejsky ,protoze svetovy zakon je jen jeden,zidovsky.
starej_vul
:-) pro Hanáka ...
Pane Hanák a jak budou postihováni Vaši redaktoři za hrubé pravopisné chyby (čárky ve větě jim odpustím). Za neprofesiální informace (viz Technet).
A ještě ... ta formulace "zvýšit úroveň diskusí" ... to chcete některým lidem odepřít právo svobodného vyjadřování? Jak se zvýší úroveň diskutujících tím, že se proklikávaj stránkami iDNES.
NEBYLO BY LEPŠÍ ABY SE POLITICI ORIENTOVALI V NORMÁLNÍM ŽIVOTĚ A PODLE TOHO VYTVÁŘELI ZÁKONY A NESLI ZA NĚ ZODPOVĚDNOST...???
P.S. Jsem zvědav za kolik dukátků jsem si dovolil vyjádřit svůj názor.
P.S. ... a ty odebrané dukátky poputují do DONAUpress?
doktor fekete
já tomu nerozumím
Nerozumím tomu, proč se nemohu zúčastnit diskuse. Co konkrétně mi vytýkáte?
Je to tím, že se mi nelíbí Janeček, nebo Šíp? O diskusi podle Vašeho receptu nemám zájem. Vultgární nejsem, ale ani na Vaši cenzuru nejsem zvědavý.Klidně mě vymažte.
mareks65
Cenzura?
Konečně tu máme zpátky cenzuru. Asi zruším předplatné
Beruna1976
Re: Cenzura?
Kdybych nějaké měla, ruším ho taky... Koukám že místo v před jdeme ... v zad, tedy do pr....!!! To přece nemá chybu, soudruzi?!?
- Počet článků 132
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 8266x
Etický kodex redakcí iDNES.cz a MF DNES
Vydavatelský kodex médií provozovaných společností MAFRA a.s.