Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Velké chyby

1) Na vrchol potravního žebříčku jsme se nedostali díky "killer instinktu", ale jednoduše díky obrovské míře kooperace. To dále přetrvává na rodinné, kmenové, státní, mezistátní úrovni. Přehnaný humanismus je něco trochu jiného.

2) Obrovské sebevědomí a víru ve vlastní schopnosti předvádělo Japonsko. Nicméně, největšího rozkvětu vždy dosáhlo když ho někdo porazil a ono přejalo část cizích prvků a tím obohatilo svou kulturu. To Vaše sebevědomí není nic jiného než převlečená arogance.

Jinými slovy, Vaše myšlení je velice konzervativní. Takhle konzervativní myšlení je ve svém důsledku stejně škodlivé jako úplné se poddání cizím vlivům. Zatímco u prvního hrozí stagnace myšlení a postupný úpadek, u druhého hrozí že mixu kultur bude až moc převládat kultura nová.

0 2
možnosti

J72a44n 76Č11e70k41a91l

6. 12. 2012 9:19

takže vlastně stejně zakrníme, jen to bude otázka času? Protože tímto trendem nevyhnutelně vznikne jen jedna celozemská kultura, která už se nebude mít s čím mísit, protože už nebude nic vně ní... tahle logika má závažné mezery...

A přehnaný humanismus s tím podle mne souvisí, protože je to důsledek právě té kooperace a důrazu na jednotlivce - starání se jeden o druhého přerostlo do takové míry, že je z toho vlastně až slabost, kterou může dostatečně otrlý jednotlivec či skupina zneužívat...

0 0
možnosti
Foto

R^ mám z toho někdy podobný pocit....snad ho tu budeme ještě pár let moci ventilovat bez ukamenování rodící se minoritou, která již diskusi nepřipustí

3 0
možnosti
PS

P25a59v87e63l 60S63y57c88h13a

5. 12. 2012 21:58

Nesouhlasím, ale vyvracet Vám to nebudu:) pokud o to ale stojíte, ... :)

0 3
možnosti
MR

M30i40c15h85a17l 78R61y30b45a

5. 12. 2012 22:16

Mě by to zajímalo, jaké máte argumenty proti tvrzení, že naše civilizace by se měla bránit zničení.

3 0
možnosti
PK

I když se to nenosí, tak za invazi do Evropy mohou především lidé od kapitálu - žádní socané. Ti viděli v jakémkoliv dovozu pracovní síly nebezpečení pro našince - dělníky a zaměstnance, které reprezentovali. Ale kapitál potřeboval levnou pracovní sílu - on nebyl takový problém s 1.generací jako s dalšími. Určitý vliv tam sehrál pád kolonií (např. ztráta Alžírska). My jsme také nasáli víc jak půl milionu lidí - konjunktura je pryč a cizinci zůstanou. Přes všechny problémy nejsou Ukrajinci ještě ti nejhorší.

0 1
možnosti

J94a97n 59Č35e70k40a68l

6. 12. 2012 9:21

nikdo sem levnou pracovní sílu cíleně nevozil, v Evropě prostě byla pracovní místa, o která místní neměli zájem, tak se lidem mimo Evropu vyplatilo se sem přesunout, tomu se říká nabídka a poptávka... to nikdo neřídí, to prostě JE...

1 0
možnosti
Foto

Velmi dobře popsané.R^

1 0
možnosti
PK

P89e90t76r 23K98u93č61e90r85a

5. 12. 2012 18:31

Ja bych to rekl tak, ze schopny clovek snaze dosahuje svych cilu. Ale vyhra i prohra muze byt pro schopne lidi vzdy motivujici, zalezi jake si kdo urcuje cile. Tvrzeni, ze schopny vyhrava, muze byt pri bezhlavem pouziti sebedestruktivni. Schopne narody drzi vic pri sobe. Pokud ale chce nekdo zvitezit za cenu, treba ze rozvrati cely stat, tak to muze byt cil nerealny, nebo sebedestruktivni, je treba si uvedomit, ze i ten schopny clovek byva v jinem ohledu neschopny a ti neschopni muzou byt v jinem schopni.

0 0
možnosti
MR

M73i97l56a57n 34R62a58d50e93k

5. 12. 2012 17:50

jak koukam na situaci, brzo bude Evropa ten instinkt preziti potrebovat.  USA iuz nejsou to co byvali, a ke konfliktu dojde, drive nebo pozdeji. V Arabskem svete to vre a bubla.

5 1
možnosti
JR

J29a96r70a 39R38a94n15k

5. 12. 2012 16:59

Smutne je, ze se dostali i na idnes, je zde jiz nekolik konvertitu a obhajcu islamu:-(Rv

3 3
možnosti
PJ

Islám je islám, s tím nic nenaděláte. Problém je invaze mohamedánů do Evropy. Osobně se domnívám, že je naprogramovaná. Vrcholem je smečka lidskoprávních aktivistů, socialistů a zelenejch, kteří s islamizací kolaborují. Někdy přemýšlím, jestli jsou tak blbí nebo jestli je někdo podmazal.

4 0
možnosti